733 läst · 8 svar
733 läst
8 svar
Laga tätskikt
Hej! Jag skulle behöva lite råd och få höra erfarenheter kring detta ämne.
Jag och min man har köpt ett radhus (bostadsrätt) och cirka ett år senare så visar det sig att tätskiktet inte är uppvikt fram till dörrlisten i badrummen. Upptäcktes när en granne fick vattenskada och visade sig att alla radhus hade samma byggfel efter undersökning. Garanti finns kvar och byggföretaget har erbjudit sig att laga tätskiktet genom att ta bort en rad med kakel på både golv/vägg laga tätskiktet så den är uppvikt och sedan lägga tillbaka nytt kakel. Det nya kaklet kommer skära sig med det gamla kaklet då de kanske inte kommer hitta exakt samma kakel och kommer ha ett nyare utseende. Skulle ni acceptera detta? Och vad skulle ni säga att vi har för alternativ med tanke på att det varit ett ”dolt fel” när vi köpte huset? Och är det vanligt att man fixar ett tätskikt på detta sätt eller brukar man riva hela badrummet och göra om allt?
Jag och min man har köpt ett radhus (bostadsrätt) och cirka ett år senare så visar det sig att tätskiktet inte är uppvikt fram till dörrlisten i badrummen. Upptäcktes när en granne fick vattenskada och visade sig att alla radhus hade samma byggfel efter undersökning. Garanti finns kvar och byggföretaget har erbjudit sig att laga tätskiktet genom att ta bort en rad med kakel på både golv/vägg laga tätskiktet så den är uppvikt och sedan lägga tillbaka nytt kakel. Det nya kaklet kommer skära sig med det gamla kaklet då de kanske inte kommer hitta exakt samma kakel och kommer ha ett nyare utseende. Skulle ni acceptera detta? Och vad skulle ni säga att vi har för alternativ med tanke på att det varit ett ”dolt fel” när vi köpte huset? Och är det vanligt att man fixar ett tätskikt på detta sätt eller brukar man riva hela badrummet och göra om allt?
Ta erbjudandet direkt. Annars måste du driva en process mot säljarna. Ovanligt att byggbolaget erbjuder detta.A Attbygga skrev:Hej! Jag skulle behöva lite råd och få höra erfarenheter kring detta ämne.
Jag och min man har köpt ett radhus (bostadsrätt) och cirka ett år senare så visar det sig att tätskiktet inte är uppvikt fram till dörrlisten i badrummen. Upptäcktes när en granne fick vattenskada och visade sig att alla radhus hade samma byggfel efter undersökning. Garanti finns kvar och byggföretaget har erbjudit sig att laga tätskiktet genom att ta bort en rad med kakel på både golv/vägg laga tätskiktet så den är uppvikt och sedan lägga tillbaka nytt kakel. Det nya kaklet kommer skära sig med det gamla kaklet då de kanske inte kommer hitta exakt samma kakel och kommer ha ett nyare utseende. Skulle ni acceptera detta? Och vad skulle ni säga att vi har för alternativ med tanke på att det varit ett ”dolt fel” när vi köpte huset? Och är det vanligt att man fixar ett tätskikt på detta sätt eller brukar man riva hela badrummet och göra om allt?
![BirgitS](/forum/data/avatars/s/155/155688.jpg?1646583635)
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
· Stockholms län
· 39 920 inlägg
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
- Stockholms län
- 39 920 inlägg
Modernare folietätskikt går att reparera enligt instruktioner från resp. tillverkare. Folietätskikt består av en massa remsor som limmas ihop på ett visst sätt så en reparation är bara som en till remsa. Så inget konstigt med det.
Man brukar säga att företaget ska fixa problem men inte om det medför en orimlig kostnad i förhållande till problemets "värde". Att riva ett helt badrum gör man nog bara i sådana fall att badrummet inte kan användas om man försöker åtgärda på något annat sätt, t.ex. river man hela golvet om det är bakfall på tätskiktet.
Om det är möjligt skulle jag välja en helt annan sorts kakel i stället för något som är nästan likt. En avvikande inramning av dörren skulle jag ju uppleva som betydligt bättre, något som gör badrummet unikt.
Man brukar säga att företaget ska fixa problem men inte om det medför en orimlig kostnad i förhållande till problemets "värde". Att riva ett helt badrum gör man nog bara i sådana fall att badrummet inte kan användas om man försöker åtgärda på något annat sätt, t.ex. river man hela golvet om det är bakfall på tätskiktet.
Om det är möjligt skulle jag välja en helt annan sorts kakel i stället för något som är nästan likt. En avvikande inramning av dörren skulle jag ju uppleva som betydligt bättre, något som gör badrummet unikt.
Renoverare
· Skåne
· 8 492 inlägg
Jag kanske missförstår men menar du att där inte är uppvik mot tröskeln så är det inte heller krav på detta utan det som gäller är att det ska vara 20mm nivåskillnad på fuktskyddet vid brunnen till platsen för tröskeln så ifall det är bra fall på golvet i badrummet så behöver det inte bli något uppvik och ibland kan det räcka med plattans tjocklek.
Allt detta för att man ska kunna handikappanpassa utan trösklar.
Allt detta för att man ska kunna handikappanpassa utan trösklar.
Tack för alla råden!
Ja precis jag menar tröskeln! Tätskiktet ska tydligen vara för kort så den slutar redan innan tröskeln och även samma sak på väggen att tätskiktet är för kort. Vi har fått instruktioner att se till att inte vatten kommer nära dörren så det inte blir vattenskada så som grannen fick. Grannen fick ju riva hela badrummet.
När de undersökte felet så lyfte man på vår tröskel och den var lite fuktskadad undertill.
Ja precis jag menar tröskeln! Tätskiktet ska tydligen vara för kort så den slutar redan innan tröskeln och även samma sak på väggen att tätskiktet är för kort. Vi har fått instruktioner att se till att inte vatten kommer nära dörren så det inte blir vattenskada så som grannen fick. Grannen fick ju riva hela badrummet.
När de undersökte felet så lyfte man på vår tröskel och den var lite fuktskadad undertill.
Kaklet är tyvärr inte symmetriskt på båda sidor om dörren och det är stora plattor så det kommer tyvärr inte vara möjligt men tack för idéen!BirgitS skrev:
Modernare folietätskikt går att reparera enligt instruktioner från resp. tillverkare. Folietätskikt består av en massa remsor som limmas ihop på ett visst sätt så en reparation är bara som en till remsa. Så inget konstigt med det.
Man brukar säga att företaget ska fixa problem men inte om det medför en orimlig kostnad i förhållande till problemets "värde". Att riva ett helt badrum gör man nog bara i sådana fall att badrummet inte kan användas om man försöker åtgärda på något annat sätt, t.ex. river man hela golvet om det är bakfall på tätskiktet.
Om det är möjligt skulle jag välja en helt annan sorts kakel i stället för något som är nästan likt. En avvikande inramning av dörren skulle jag ju uppleva som betydligt bättre, något som gör badrummet unikt.
Renoverare
· Skåne
· 8 492 inlägg
Ok, låter som duschen ligger nära dörren och kanske t.o.m att dörrväggen är en av duschens väggar ?A Attbygga skrev:Tack för alla råden!
Ja precis jag menar tröskeln! Tätskiktet ska tydligen vara för kort så den slutar redan innan tröskeln och även samma sak på väggen att tätskiktet är för kort. Vi har fått instruktioner att se till att inte vatten kommer nära dörren så det inte blir vattenskada så som grannen fick. Grannen fick ju riva hela badrummet.
När de undersökte felet så lyfte man på vår tröskel och den var lite fuktskadad undertill.
I så fall ska fuktskyddet gå ut på dörrkarmen också.
Medlem
· Västernorrland
· 10 718 inlägg
Är badrummet konstant fyllt med vatten eller vad? Att det saknas sånt här vid tröskeln skyddar möjligen mot plötsligt vatten läckage. Om nu inte det är väldigt litet och det typ duschas och vatten begjuts konstant där då........
Det gäller två av badrummen. På övervåningens badrum så är dörren väldigt nära tröskeln så hamnar vatten där väldigt lätt. Bottenvåningens badrum, där ska vi snart byta från dusch till badkar och då kommer slutet av badkaret vara nära dörren ja:/.Paul-Staffanstorp skrev:
De
Badrummet på övervåningen är liten så där hamnar det ofta vatten vid tröskeln när vi duschar. Vi försöker just nu att inte använda det badrummet för mycket för det verkar dröja innan byggföretaget ska åtgärda.S Stefan1972 skrev: