Thomas59
Rickard A skrev:
[länk]
Tråkigt att läsa om ditt husäventyr.

Det är svårt att bilda sig en uppfattning enbart på det du beskrivit som ju av naturliga skäl bara är din syn på saken. Många av de saker du tar upp är troligen fel utförda och man bör väl inte bli särskilt förvånad.

Hantverkare har, kan man nog med fog säga, lite dåligt rykte och en enskild hantverkare kan ställa till med mycket elände (för dyra pengar) och tar man då en massa hantverkare, sätter verktyg i händerna på dem, ger dem material och tid samt pengar så kan det bli hur fel som helst.

Många husföretag verkar vara specialister på byggfusk och mycket troligt är att fusket är medvetet. Kanske inte för att d-j:as utan mest för att tjäna pengar. Byggföretagen har i många fall också en taskig attityd mot sina kunder.

Det är inte särskilt svårt att bygga ett hus enligt alla regler, med bra kvalitet, inom budget och i tid. Problemet är väl att just husföretagen inte klarar detta.

Om du anser att Älvsbyhus inte fullgjort sina åtaganden och inte avser att rätta till felen råder jag dig att anlita en oberoende besiktningsman och troligen kommer du även att behöva en advokat.

Kolla om din hemförsäkring kan täcka hela eller delar av advokatkostnaderna.

Jag råder dig sedan att låta advokaten sköta kommunikationen med Älvsbyhus i fortsättningen.

Jag förstår också att du vill vädra ditt missnöje tex genom din blogg. Ärligt talat verkar den skriven lite i affekt och den är ganska rörig. Bilderna på bloggen kanske inte heller ger den bild av dina problem som du önskar kommunicera.

Du kanske skulle fundera på att be någon i din bekantskapskrets att titta över innehållet och skapa en struktur på bloggen som gör det lättare att ta till sig innehållet. Du kanske också ska fundera på vilket tonläge som du ska använda. Försök bla att vara så saklig som möjligt. Det vinner du definitivt på. Kanske känner du någon journalist som skulle kunna hjälpa dig med bloggen.

Att skapa ett medialt tryck på ett företag kan vara en framkomlig väg men blir det allt för känslomässigt är det risk att syfte med bloggen inte uppfylls. Det kan i värsta fall få företaget att helt ignorera dina problem.

Gissar att husföretaget upplever sig vara i ett litet överläge men det kan snabbt rättas till med en skicklig besiktningsman i kombination med en hårdför advokat.

Lider med dig.
 
här är ju tydliga fel i konstruktionen syns ju på flera ställen,så här är det int ebara snickaren som slarvat.
fattar inte efter att ha sett dessa bilder hus älvsbyhus kan sälja så???
 
Thomas59
nybyggd skrev:
här är ju tydliga fel i konstruktionen syns ju på flera ställen,så här är det int ebara snickaren som slarvat.
fattar inte efter att ha sett dessa bilder hus älvsbyhus kan sälja så???
Visst är det så men det handlar inte bara om att HA RÄTT vilket jag är övertygad om att trådskaparen har i de flesta fall som redovisas. Viktigast är ju att FÅ RÄTT.

I kampen mot ett husföretag får man nog ta i med hårdhanskarna och då räcker det inte med en blogg. In med besiktningsmän och advokater, hårdföra sådana.

De flesta husföretag räknar nog kallt med att få köpare har kompetens, uthållighet och fram för allt ekonomi att driva en sådan tvist. Alltså struntar dom i kunden.
 
Hej Jag tycker att du skall sålla hårdare bland dina anmärkningar om du vill bli tagen seriöst.

Att panelbrädor har kvistar är inget konstigt, det är ju ett trähus! Att en träpanel skulle vara 100% tät är omöjligt. Man får intrycket att du skulle byggt i betong istället.

Vissa andra grejer är förstås allvarligare, välkommen i klubben.
 
Snailman
http://medlem.spray.se/tyr/images/tyrfel/

denna fick visst sina fel åtgärade...

Edit: Det här hotet om förtal, är visst vanligt bland kassa byggföretags Vd:ar men företag kan ej förtalas, endast personer kan förtalas...
 
Redigerat:
hehe ! konstigt dom kan vara sveriges billigaste hus.
jag tror att båda bloggarna visar varför.
 
Jag tror minsann jag ska köpa ett, känns tryggt tycker jag....
 
Jag har ett!

Känns hur tryggt som helst!

/Magnus
 
Alltid bra med varningar dock, tack!
 
Speciell de från 2009... :)

Man undrar hur det gick till slut?
 
Jag kan börja med att nämna att jag & en granne som också hade problem med Älvsbyhus har haft 2 st advokater en i Nyköping & en stor advokat firma i Stockholm.
Under resans gång med advokaterna så märkte jag hur mycket husleverantörena kan komma undan med, så jag hoppade av & fick betala 14000:- för några papper.

Husförsäkringen GAR-BO inte täcker det man tror, min åsikt är att denna försäkring är onödig, det är falsk förhoppning & man luras & tro att man är skyddad, det var på tv för ett tag sedan ett par som hade skador för c:a 900.000:- & dom skulle få väldigt lite av försäkringen.

Min blogg kan vara lite rörig ja, men jag vill få fram så mycket jag bara kan för att andra inte ska gå i samma fälla som mig & jag har ivarje fall ingen reklam som stör.

Avsutnings vis så ska jag nämna att den lag som ska skydda oss husköpare i mitt fall ABS 95 det finns så mycket kryp hål för hustillverkarna, så den känns också så onödig , om du läser min röriga blogg en gång till så ser du att jag tar olika paragrafer i olika sammanhang & då ser man att den lagen inte är till någon nytta i mitt fall.

Hälsningar Rickard Andersson
Thomas59 skrev:
Tråkigt att läsa om ditt husäventyr.

Det är svårt att bilda sig en uppfattning enbart på det du beskrivit som ju av naturliga skäl bara är din syn på saken. Många av de saker du tar upp är troligen fel utförda och man bör väl inte bli särskilt förvånad.

Hantverkare har, kan man nog med fog säga, lite dåligt rykte och en enskild hantverkare kan ställa till med mycket elände (för dyra pengar) och tar man då en massa hantverkare, sätter verktyg i händerna på dem, ger dem material och tid samt pengar så kan det bli hur fel som helst.

Många husföretag verkar vara specialister på byggfusk och mycket troligt är att fusket är medvetet. Kanske inte för att d-j:as utan mest för att tjäna pengar. Byggföretagen har i många fall också en taskig attityd mot sina kunder.

Det är inte särskilt svårt att bygga ett hus enligt alla regler, med bra kvalitet, inom budget och i tid. Problemet är väl att just husföretagen inte klarar detta.

Om du anser att Älvsbyhus inte fullgjort sina åtaganden och inte avser att rätta till felen råder jag dig att anlita en oberoende besiktningsman och troligen kommer du även att behöva en advokat.

Kolla om din hemförsäkring kan täcka hela eller delar av advokatkostnaderna.

Jag råder dig sedan att låta advokaten sköta kommunikationen med Älvsbyhus i fortsättningen.

Jag förstår också att du vill vädra ditt missnöje tex genom din blogg. Ärligt talat verkar den skriven lite i affekt och den är ganska rörig. Bilderna på bloggen kanske inte heller ger den bild av dina problem som du önskar kommunicera.

Du kanske skulle fundera på att be någon i din bekantskapskrets att titta över innehållet och skapa en struktur på bloggen som gör det lättare att ta till sig innehållet. Du kanske också ska fundera på vilket tonläge som du ska använda. Försök bla att vara så saklig som möjligt. Det vinner du definitivt på. Kanske känner du någon journalist som skulle kunna hjälpa dig med bloggen.

Att skapa ett medialt tryck på ett företag kan vara en framkomlig väg men blir det allt för känslomässigt är det risk att syfte med bloggen inte uppfylls. Det kan i värsta fall få företaget att helt ignorera dina problem.

Gissar att husföretaget upplever sig vara i ett litet överläge men det kan snabbt rättas till med en skicklig besiktningsman i kombination med en hårdför advokat.

Lider med dig.
 
Med tanke på deras priser så är inte jag så förvånad. Eller borde jag vara det?
 
Vi har precis haft slutbesiktning på ett enplanshus, Idun, från älvsbyhus. Vi tvekade en hel del innan vi vågade välja deras koncept framförallt pga krypgrunden. Vi skrev avtal i mitten av jan och hade slutbesiktning för en vecka sedan. Jag kan inte säga annat än att vårt bygge fungerat mycket bättre än vad jag vågade önska. Gott förtroende för säljare, grym grundmontör och ett helt fantastiskt bygglag. Ca 10 punkter i slutbesiktningsprotokollet. Kommunikationen med entreprenadchef funkar mycket bra. Jag har skrivit lite om vårt bygge på älvsbyhus forum under husmodell Idun om ni vill läsa mer.

När man läser på nätet verkar det uppenbart att ÄH hade problem med många bygglag för ett antal år sedan. Verkar inte som om man hade koll på de som momterade husen. Om man söker på från 2010 och frammåt hittar man inte alls många byggare som verkar missnöjda, tvärt om faktiskt. Är nog viktigt att man analyserar hur husmarknaden ser ut just nu och inte fattar beslut enbart på gammal information.

Om man köper ett ÄH så skall man kräva 100% kvalitet men man får inte förvänta sig att std och material är på samma nivå som om man köper ett hus för dubbla priset.
 
rightnow skrev:
Med tanke på deras priser så är inte jag så förvånad. Eller borde jag vara det?
Älvsbyhus har riktigt bra kvalite men det hjälper inte om man har totalt odugliga snickare att sätta ihop dom på plats. Deras hus är troligen de mest byggda husen i Sverige så helt fel ute kan dom inte vara. Men det kan gå fort neråt om man inte aktar sig.

//Calle
 
  • Gilla
rightnow
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.