Längd på 3" slang för slamsugning

[pjop]

Hej,

vi har en otillgänglig fritidshustomt och tittar på möjligheten till enskilt avlopp i form av ett minireningsverk.

Hur lång sträcka orkar en slamsugningsbil suga genom en 3"-slang? Är det möjligt att dra 130m? Om inte hur löser man det annars?

Tackar!

Petter

 

[Taxture]

Säkrast är att prata med dom som ska tömma.
När jag frågade tyckte dom att c:a 100meter var i längsta laget, så än så länge har jag en ”väg” över gräsmattan

 

[karlmb]

https://www.avfallsverige.se/fileadmin/user_upload/4_kunskapsbank/Handbok_avfallsutrymmen2018.pdf
Kapitel 8:
Sughöjd max 6 m är nog en mer relevant begränsning. Tänk på att det är1-2 mer i marken också.
Det nya nu är det pratar om också max 10m lång slang, annars blir det extrakostnader framöver.

 

[karlmb]

Intressant, i handboken som jag länkade till står att man ska undvika backning mer än 10m..
(Inte att backning är uteslutet)
I mitt fall så vill nu kommunen inte ge tillstånd för min anläggning med mindre än att det ska anläggas en vändplats (omöjligt) inom 10m ifrån anslutningspunkten (i tomtgräns), eller att det ändå går att backa enligt entreprenören. Denne har vait här och sagt att det går men jag fick ändå följande besked från kommunen:
"
Det är som du beskriver, mer än 10 meter ifrån korsningen in till lämplig yta att stå på för att tömma er slamtank. Vändplats saknas vid kopplingspunkt. Vid besöket jag och chaufför som representerar vår entreprenör som tömmar slambrunnar i kommunen så intygade chauffören att det går att ta sig ned till en lämplig sugpunkt under rätt förutsättningar vad gäller väglag och liknande men att det innebär en backning. Entreprenören ansåg dock att det var en backning som fungerar ur deras synpunkt.


Jag vill dock göra dig uppmärksam på att våra krav på vändplats kommer att kvarstå och om en framtida ny entreprenör inte anser det vara en godtagbar lösning. Alternativt att förutsättningarna ändras av någon annan anledning så kommer det åligga dig som fastighetsägare att lösa en godtagbar vändplan eller kopplingspunkt. Om specialfordon kommer att behövas för att tömma av någon anledning och det då medför en extrakostnad så kommer den i sin helhet att åläggas fastighetsägaren enligt taxan."

Alltså, kan man fatta beslut på de grunderna? Om att jag ska vara beredd på att en ny entreprenör vill ha extrapengar för att backa 20-30m istf 10?
I arbetsmiljölagen står det som sagt att backning ska undvikas, men inget generellt förbud.
Någon som varit med om liknande?

 

[karlmb]

Intressant, i handboken som jag länkade till står att man ska undvika backning mer än 10m..
(Inte att backning är uteslutet)
I mitt fall så vill nu kommunen inte ge tillstånd för min anläggning med mindre än att det ska anläggas en vändplats (omöjligt) inom 10m ifrån anslutningspunkten (i tomtgräns), eller att det ändå går att backa enligt entreprenören. Denne har vait här och sagt att det går men jag fick ändå följande besked från kommunen:
"
Det är som du beskriver, mer än 10 meter ifrån korsningen in till lämplig yta att stå på för att tömma er slamtank. Vändplats saknas vid kopplingspunkt. Vid besöket jag och chaufför som representerar vår entreprenör som tömmar slambrunnar i kommunen så intygade chauffören att det går att ta sig ned till en lämplig sugpunkt under rätt förutsättningar vad gäller väglag och liknande men att det innebär en backning. Entreprenören ansåg dock att det var en backning som fungerar ur deras synpunkt.


Jag vill dock göra dig uppmärksam på att våra krav på vändplats kommer att kvarstå och om en framtida ny entreprenör inte anser det vara en godtagbar lösning. Alternativt att förutsättningarna ändras av någon annan anledning så kommer det åligga dig som fastighetsägare att lösa en godtagbar vändplan eller kopplingspunkt. Om specialfordon kommer att behövas för att tömma av någon anledning och det då medför en extrakostnad så kommer den i sin helhet att åläggas fastighetsägaren enligt taxan."

Alltså, kan man fatta beslut på de grunderna? Om att jag ska vara beredd på att en ny entreprenör vill ha extrapengar för att backa 20-30m istf 10?
I arbetsmiljölagen står det som sagt att backning ska undvikas, men inget generellt förbud.
Någon som varit med om liknande?

Bump!

 

[MikeSpike]

Jag har ett liknande problem fast med en befintlig anläggning.
Flyttade in i fastigheten som är från -99 hösten 2019, efter första tömningen som gjordes för snart ett år sedan ringde en från kommunen och sa att jag fått en anmärkning då dom var tvungna att backa och att det var långt till brunnen. Trodde nästan det var ett skämt när hon sa det, har inte gjort något åt det än och snart är det väl dags för tömning igen så vi får väl se vad dom säger den här gången. Men antar att jag kommer bli tvungen att på något sätt dra en slang över hela tomten åt dom.

 

[karlmb]

Jag har ett liknande problem fast med en befintlig anläggning.
Flyttade in i fastigheten som är från -99 hösten 2019, efter första tömningen som gjordes för snart ett år sedan ringde en från kommunen och sa att jag fått en anmärkning då dom var tvungna att backa och att det var långt till brunnen. Trodde nästan det var ett skämt när hon sa det, har inte gjort något åt det än och snart är det väl dags för tömning igen så vi får väl se vad dom säger den här gången. Men antar att jag kommer bli tvungen att på något sätt dra en slang över hela tomten åt dom.

Jag skrev och anmärkte på de rena fysiska problemen med sughöjd osv till tömningsansvarige på kommunen, som var med vid besöket på plats men han skrev bara att han inte kan uttala sig om tekniska begränsningar och bla bla upprepade ovanstående.
Vi lät det bero och får väl driva det i förvaltningsrätten när de väl tillämpat den strängare tolkningen...