Kvinna dog efter att hennes bil översvämmats – händelsen utreds av polis.
https://www.dn.se/sthlm/kvinna-dog-efter-att-hennes-bil-oversvammats-handelsen-utreds-av-polis/

Grusvägen ägs tydligen av en samfällighet som är ansvarig för att den är säker. I det här fallet går grusvägen ner i en viadukt under en större väg.

Det kan säkert bli kostsamt om man vill ordna självfall på dräneringen i viadukten, men kanske det finns andra lösningar - pump eller automatiska bommar - vad vet jag?

Men min fråga är denna: Det ser ut som att man har sänkt ner grusvägen för att kunna bygga den stora vägen utan nivåskillnader. Vilket ansvar har då den stora vägens ägare för att hålla grusvägarna den passerar säkra?
 
Såhär resonerar Sundsvalls kommun när pumparna slutar fungera på Parkgatan.

– Det var mörkt och han såg inte hur mycket vatten det var. Bilen tog in vatten i motorn och fick bärgas därifrån, säger Marianne Eliasson.

Bilen fick så kraftiga skador av vattnet att reparationskostnaderna uppskattades till 27 000 kronor.

Marianne yrkade därför på ersättning motsvarande fordonets värde – men har nu fått avslag. Enligt skadeutredningen kan Sundsvalls kommun inte hållas ansvarig för skadorna, eftersom vädret var så extremt och man inte kan kräva att kommunen har ständig uppsikt över alla vägbanor.

[länk]
När det regnar ovanligt mycket ligger ansvaret på föraren anser man.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.