3 775 läst · 11 svar
4k läst
11 svar
Kritik mot förslag om slopat bygglov för altaner
På konsumentens sida
· 3 019 inlägg
Lagrådet kritiserar frihetsreformen som innebär att husägare ska kunna bygga altan utan bygglov.
Du kan läsa artikeln här: Kritik mot förslag om slopat bygglov för altaner
Du kan läsa artikeln här: Kritik mot förslag om slopat bygglov för altaner
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Ett väldigt tuggande om bygglov för altaner! Vill regering samla poäng inför ett nyval eller vad?
Det är ju så att kanske 95% av alla altaner "alltid" har kunnat byggas utan bygglov.
Bara de med golv högre än 1,2 - 1,5 meter har behövt en ansökan.
Och hur många med dagens hus bygger så?
Visst, ett fåtal med mycket kuperad mark kanske.
PS
Med "tuggande" menade jag naturligtvis inte här på Bygga Hus, utan regeringens tafatta försök att vinna popularitet, och t.ex. Aftonbladets tragglande.
Tror de att de skall kunna nå Birgit Friggebos stjärnstatus? Glöm det!
Det är ju så att kanske 95% av alla altaner "alltid" har kunnat byggas utan bygglov.
Bara de med golv högre än 1,2 - 1,5 meter har behövt en ansökan.
Och hur många med dagens hus bygger så?
Visst, ett fåtal med mycket kuperad mark kanske.
PS
Med "tuggande" menade jag naturligtvis inte här på Bygga Hus, utan regeringens tafatta försök att vinna popularitet, och t.ex. Aftonbladets tragglande.
Tror de att de skall kunna nå Birgit Friggebos stjärnstatus? Glöm det!
Redigerat:
Väldigt vanligt i sthlm o gbg skärgård och då ofta kåkar som ligger på berg.KnockOnWood skrev:
Ett väldigt tuggande om bygglov för altaner! Vill regering samla poäng inför ett nyval eller vad?
Det är ju så att kanske 95% av alla altaner "alltid" har kunnat byggas utan bygglov.
Bara de med golv högre än 1,2 - 1,5 meter har behövt en ansökan.
Och hur många med dagens hus bygger så?
Visst, ett fåtal med mycket kuperad mark kanske.
Behovet från varberg till båstad är nog inte så stort, det skulle isåfall vara steninge.
Nybyggare
· Stockholm
· 358 inlägg
Jag får bara bygga 15 kvm altan enligt detaljplanen. Om jag tolkar förslaget rätt så skulle jag få bygga större givet att den ligger inom 3,6 meter från huset, inte är högre än 1,8 meter och inte placeras närmare gränsen än 4,5 meter (2 meter i vårt fall). Så det blir enorm skillnad för alla i vårt område.KnockOnWood skrev:
Ett väldigt tuggande om bygglov för altaner! Vill regering samla poäng inför ett nyval eller vad?
Det är ju så att kanske 95% av alla altaner "alltid" har kunnat byggas utan bygglov.
Bara de med golv högre än 1,2 - 1,5 meter har behövt en ansökan.
Och hur många med dagens hus bygger så?
Visst, ett fåtal med mycket kuperad mark kanske.
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Så länge du inte bygger på höjden så får du bygga altan på hela din tomt ända ut till tomtgräns om du vill.Krokkodriljo skrev:
Jag får bara bygga 15 kvm altan enligt detaljplanen. Om jag tolkar förslaget rätt så skulle jag få bygga större givet att den ligger inom 3,6 meter från huset, inte är högre än 1,8 meter och inte placeras närmare gränsen än 4,5 meter (2 meter i vårt fall). Så det blir enorm skillnad för alla i vårt område.
Det måste väl vara 15 kvm under tak de menar i detaljplanen. Utan tak finns det väl ingen begränsning skulle jag troKrokkodriljo skrev:
Jag får bara bygga 15 kvm altan enligt detaljplanen. Om jag tolkar förslaget rätt så skulle jag få bygga större givet att den ligger inom 3,6 meter från huset, inte är högre än 1,8 meter och inte placeras närmare gränsen än 4,5 meter (2 meter i vårt fall). Så det blir enorm skillnad för alla i vårt område.
Nybyggare
· Stockholm
· 358 inlägg
Det är inte tydligt formulerat, men jag tror inte det gäller under tak och jag tror inte höjden spelar någon roll heller.N Nygge72 skrev:
Området är lite speciellt med väldigt små tomter och bitvis branta sluttningar.
Ett helt vanligt suterränghus har ju mer än 1,8 m på "nersidan" där man vill bygga en altan. I alla fall har jag det så. Jag begriper inte vad höjden har för betydelse så länge den sitter ihop med husetKnockOnWood skrev:
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Det är väl för att inte alltför hemska byggen skall glida igenom.M maxiq skrev:
Vi hade förut ett souterränghus, och byggde en balkong längs hela sidan över souterrängvåningen i stället.
Det räckte bra för att kunna sitta ute i solen, äta och må gott, utan att förstöra trädgården nedanför, eller störa grannarna för mycket.
Men då hade vi naturligtvis bygglov. Men det var väldigt lätt att få, och det kostade inte många kronor.
Vad är egentligen skillnaden på en altan och en balkong? Jag tänkte också bygga längs hela husets baksida, 10 m bred och 3 m djup med stolpar i framkant. Utrymmet under där källardörren finns ska grusas för att kunna ha lite arbetsutrymme under "tak"KnockOnWood skrev:
Det är väl för att inte alltför hemska byggen skall glida igenom.
Vi hade förut ett souterränghus, och byggde en balkong längs hela sidan över souterrängvåningen i stället.
Det räckte bra för att kunna sitta ute i solen, äta och må gott, utan att förstöra trädgården nedanför, eller störa grannarna för mycket.
Men då hade vi naturligtvis bygglov. Men det var väldigt lätt att få, och det kostade inte många kronor.
Tyvärr ligger mitt hus inom planlagd område fast det är mitt ute i obygden. Rakt ner har jag 400 m skog, på ena sidan 100 m skog innan några sommarstugor och på andra sidan ett kalhygge. Ändå ska jag behöva söka bygglov
Liknande trådar
-
Kritik mot bygglov till rysk man vid känslig försvarsanläggning
Artikelkommentarer -
Renovering av befintligt badrum utan tätskiktsbyte. Förslag framme, tips mottages!
Badrum -
Förslag på taklösning nybygge emot befintlit snedtak?
Attefallshus, friggebod, garage & andra småhus -
Första kritiken mot lagförslag om nya verktyg för Finansinspektionen
Artikelkommentarer