Kan jag sätta upp ett staket här? Grannar klagar
Hej alla! Jag har en fråga jag har klurat på ett tag. På bilden nedan så äger jag båda fastigheter markerade med "X". Som ni ser är nummer 10 och nummer 8 skilda av en liten remsa av min fastighet. I praktiken ett 3 meter brett grässtråk med ett dike i mitten. Jag använder detta för att komma fram till sjön där jag har min båt.
Idag så använder grannarna på 10 och 8 hål i staket markerat med det blåa för att gå emellan varandras fastigheter. Båda fastigheter ägs av samma släkt. Detta har jag inte haft något emot.
Då grannarna på nummer 8 är väldigt svåra att ha att göra med och har satt stopp för flera byggplaner / förhalat processer hos kommunen och allmänt är upprörda och beter sig som svin över att jag köpte den lilla remsan före de kunde så är jag sugen på att sätta stopp på deras genväg.
Vilken rätt har jag att göra det? De har inget servitut på den aktuella remsan. Grannarna argumenterar att det faller under allemansrätten att de får gå där. Hur ligger det till?
Idag så använder grannarna på 10 och 8 hål i staket markerat med det blåa för att gå emellan varandras fastigheter. Båda fastigheter ägs av samma släkt. Detta har jag inte haft något emot.
Då grannarna på nummer 8 är väldigt svåra att ha att göra med och har satt stopp för flera byggplaner / förhalat processer hos kommunen och allmänt är upprörda och beter sig som svin över att jag köpte den lilla remsan före de kunde så är jag sugen på att sätta stopp på deras genväg.
Vilken rätt har jag att göra det? De har inget servitut på den aktuella remsan. Grannarna argumenterar att det faller under allemansrätten att de får gå där. Hur ligger det till?
Som jag ser det är det troligt att allemansrätten gäller i den lilla remsan eftersom det knappast kan betraktas som din hemfridszon.
När tomterna avstyckades på 70-talet så skrevs det att "endast mark där allemansrätten redan är utsläckt" berörs. Har det någon betydelse?BirgitS skrev:
Ger allemansrätten dem obegränsat rätt att gena över remsan? Eller finns det vissa hinder?
I dagsläget ligger det lite plank över diket. Det borde väl vara fritt för mig att plocka bort?
Vet att vi är väldigt inne på petitesser här..
Dyträsk spelar inte mig någon roll egentligen. Och då borde det väl falla på att de förstör, vilket inte är en rättighet iom allemansrätten?D Dilato skrev:
Jag greppar efter halmstrån här. Vill kunna ge tillbaka på samma mynt som de har terroriserat mig. Måttet är rågat och så vidare..
Har du några bra förslag på försvårande åtgärder?D Dilato skrev:
Oklart om strandskyddet är utsläckt. Enligt avstyckningspapprerna från -70 så är det det. Men den aktuella fastigheten är obebyggt och ligger utanför detaljplanerad område. Gräset och sånt har dock blivit klippt kontinuerligt i 50 år.
Om vi struntar i hela "vad har hänt och vem har rätt och fel" så kanske du ska kolla lite på viltstängsel.
Det ska väl förvisso finnas öppningar som tillgodoser allemansrätten, men om syftet är att stänga ute vilt *blink blink* så är de normalt inte bygglovspliktiga.
Det ska väl förvisso finnas öppningar som tillgodoser allemansrätten, men om syftet är att stänga ute vilt *blink blink* så är de normalt inte bygglovspliktiga.
När man har djur i ett område där allemansrätten råder behöver man väl se till att allmänheten kan ta sig fram t.ex. med en grind eller en trappa/stege över stängslet.H HeyJon skrev: