Hur gör jag med badrumsventilation... igen... (sorry ;))
Hej,
Jag har sett en hel del liknande inlägg detta fallet och det har jag fått med mig en del från. men jag vill ändå slänga ut mitt case här för att se vad hjärntrusten säger.
I bifogad bild finns en planskiss på badrummet vi har på nedervåning i vårt 1,5 plans hus.
Huset är självdrag och vi har en luft-luftvärmepump på nedervåningen och eluppvärmning i övrigt.
Det som det gäller är vårt badrum som är kanske 6-7 kvadrat och blir rätt fuktigt när man duschar.
Det finns en dörr med en springa nertill. Men det finns även en till-luftsventil (typ Fresh 80) nära taket samt ett fönster.
Jag skulle vilja få till lite bättre borttrasnportering av fukten efter en dusch. I nuläget öppnar vi fönstret och då går det relativt snabbt men det blir också kallt.Jag vet inte om det finns så många framkomliga vägar för att göra det bättre. Men jag spånar på följande:
Sätta in en mindre badrumsfläkt (Pax, Fresh, K7) i till-luftshålet. Dels för att det känns lite konstigt att ha till-luft till badrummet den vägen och dels att det kanske kan hjälpa till lite med att få undan fukten medan man duschar så man kanske inte behöver ha öppet fönstret lika mycket.
Jag är dock tveksam eftersom duschen är på andra sidan dörren gentemot fönstret och till-luftsdonet men å andra sidan så sprider sig fukten väldigt snabbt i hela badrummet så det finns definitivt imma och fukt på sidan vid fönstret. Jag kan inte få till någon från-luftsventil i närheten av duschen så det känns som mina alternativ är begränsade.
* Men om inte annat så kanske man eventuellt kan få till ett bättre luftflöde generellt och bättre undertryck i badrummet med en fläkt istället för en till-luftsventil?
*Är uppsättningen av en fläkt ändå en god lösning (som komplement till fönstret)? Eller finns det någon annan lösning som är bättre? (Kan tillägga att ventilen är kanske 40 cm under takutsprånget vilket kanske kunna leda till att fuktig luft letar sig upp på vinden.)
* Kan det vara så att man borde också fixa en större dörrventil (nuvarande springa är kanske 0,5 x 50 cm)? Eller skall man bara sätta igen till-luftsventilen och leva med situationen?
* Eller tänker jag kanske för smått och fokuserar för snävt på badrummet?
Jag har sett en hel del liknande inlägg detta fallet och det har jag fått med mig en del från. men jag vill ändå slänga ut mitt case här för att se vad hjärntrusten säger.
I bifogad bild finns en planskiss på badrummet vi har på nedervåning i vårt 1,5 plans hus.
Huset är självdrag och vi har en luft-luftvärmepump på nedervåningen och eluppvärmning i övrigt.
Det som det gäller är vårt badrum som är kanske 6-7 kvadrat och blir rätt fuktigt när man duschar.
Det finns en dörr med en springa nertill. Men det finns även en till-luftsventil (typ Fresh 80) nära taket samt ett fönster.
Jag skulle vilja få till lite bättre borttrasnportering av fukten efter en dusch. I nuläget öppnar vi fönstret och då går det relativt snabbt men det blir också kallt.Jag vet inte om det finns så många framkomliga vägar för att göra det bättre. Men jag spånar på följande:
Sätta in en mindre badrumsfläkt (Pax, Fresh, K7) i till-luftshålet. Dels för att det känns lite konstigt att ha till-luft till badrummet den vägen och dels att det kanske kan hjälpa till lite med att få undan fukten medan man duschar så man kanske inte behöver ha öppet fönstret lika mycket.
Jag är dock tveksam eftersom duschen är på andra sidan dörren gentemot fönstret och till-luftsdonet men å andra sidan så sprider sig fukten väldigt snabbt i hela badrummet så det finns definitivt imma och fukt på sidan vid fönstret. Jag kan inte få till någon från-luftsventil i närheten av duschen så det känns som mina alternativ är begränsade.
* Men om inte annat så kanske man eventuellt kan få till ett bättre luftflöde generellt och bättre undertryck i badrummet med en fläkt istället för en till-luftsventil?
*Är uppsättningen av en fläkt ändå en god lösning (som komplement till fönstret)? Eller finns det någon annan lösning som är bättre? (Kan tillägga att ventilen är kanske 40 cm under takutsprånget vilket kanske kunna leda till att fuktig luft letar sig upp på vinden.)
* Kan det vara så att man borde också fixa en större dörrventil (nuvarande springa är kanske 0,5 x 50 cm)? Eller skall man bara sätta igen till-luftsventilen och leva med situationen?
* Eller tänker jag kanske för smått och fokuserar för snävt på badrummet?
*TheVoleFX skrev:
En viktig fråga är om det finns självdragskanal från våtrummet eller inte. Finns det bör du inte installera en väggfläkt för då blir det baksuget i självdraget.
Finns inte någon frånluft kan du installera det i ytterväggens uteluftintag.
Med risk att få kritik anser jag att propellerfläktar är för vindkänsliga. Föreslår en centrifugalfläkt som har större tryckförmåga. C A Östberg har sådana för invändigt väggmontage men bättre är en variant för utvändigt montage som riktar avluften neråt. På insidan kan man montera en ljuddämpande skärm som väl tycker hålet i väggen.
Fläktens flöde bör vara ca 30 l/s (100 m3/h) och kan vara i kontinuerlig drift om det inte finns annat än självdrag i huset.
https://fsp.ostberg.com/category/show/24/rs-ac/?region=se&lang=en&country_code=se
*
@Jochi
Det som finns är ju en Fresh80 tilluftsventil, ett fönster på 1 kvadrat kanske och springa längst ner i dörren. That's it.
Så jag förstår det du skriver som om att frågan är om det finns ngn mer utluftskanal (ursäkta om jag är lite trögfattad)?
Vi kan bortse från eventuell kritik för tillfället och jag är mer intresserad av dit perspektiv här. Kan man förstå det som att du anser att det med stor sannolikhet inte blir någon vidare förbättring med en axialfläkt?
Jag köper det med att fläkten kan bli störd av utevinden. Kan ett stormskydd på utsidan minska den påverkan eller är det marginell/ingen förbättring?
I tillbaka till kritiken/tveksamheten. I vad ligger kritiken/tveksamheten kring en centrifugalfläkt? Det dubbla/trippla priset? Eller att det blir fult på utsidan? Ngt annat?
Det som finns är ju en Fresh80 tilluftsventil, ett fönster på 1 kvadrat kanske och springa längst ner i dörren. That's it.
Så jag förstår det du skriver som om att frågan är om det finns ngn mer utluftskanal (ursäkta om jag är lite trögfattad)?
Vi kan bortse från eventuell kritik för tillfället och jag är mer intresserad av dit perspektiv här. Kan man förstå det som att du anser att det med stor sannolikhet inte blir någon vidare förbättring med en axialfläkt?
Jag köper det med att fläkten kan bli störd av utevinden. Kan ett stormskydd på utsidan minska den påverkan eller är det marginell/ingen förbättring?
I tillbaka till kritiken/tveksamheten. I vad ligger kritiken/tveksamheten kring en centrifugalfläkt? Det dubbla/trippla priset? Eller att det blir fult på utsidan? Ngt annat?
*
Svar på din andra mening:
Min fråga är om det finns en självdragskanal till befintlig skorsten eller kanal genom yttertaket, eftersom du skrivit att huset har självdrag.
Svar på tredje mening:
Små plastfläktar av axialtyp har begränsad hållbarhet och ynkligt lågt tryck. De är vindkänsliga så att flödet påverkas och ljudet varierar med blåsten. En centrifugalfläkt har större tryck och för att nyttja det bör det finnas ett visst motstånd i kanalen. Det åstadkommes med en tallriksventil på inloppssidan. Ju större tryckfall, ju mindre vindkänslighet.
Vindhastighet 5 m/s mot fasaden ger ett mottryck av 15 Pa (1,5 mm vp) och 10 m/s ger 60 Pa (ökar med kvadraten på vindhastigheten).
En axialfläkt kan ge önskad ventilation vid stiltje.
*