Finns det ngn som kan ge oss råd i val av uppvärmning...?

NULÄGET:
2-plansvilla på närmare 200 kvm. Nedre plan=vattenburen golvvärme. Övre plan=direktverkande el. På övre plan finns dessutom en öppen spis (utan insatser el dyl).
Bägge pkanen har en öppen planlösning.

DE FRAMTIDA ALTERNATIVEN:
1. Helt enkelt montera in en luftvärmepump uppe.
Fördelar: Vi har kvar golvvärmekomforten nere. Får ner elförbrukningen uppe. Kan "vänta och se" vad som händer på uppvärmningsfronten.
Nackdelar: Vi måste ändå använda elelement i iaf 2 rum uppe. Rärr liten besparing totalt sett. Känns som en ganska kortsiktig lösning.

2. Luftvärmepump i hallen nere. (Mkt öppet trapphus)
Föredelar: värmer delar av bägge planen
Nackdelar: vi mister golvvärmekomforten i åtminstone hallen

3. Bergvärme + göra om så vi värmer hela huset vattenburet isf (antingen 2 sådane element som blåser ut luften eller oxå vanliga vattenelement upp)
Fördelar: underhållsfritt, billigt i längden, helhetslösning, det är bra markförhållanden här för borrning
Nackdelar: stor investering, kanske marken här "svalnar" då det är mååånga i grannskapet som borrat?

4. Pelletskamin på nedre plan
Fördelar: Värmer väl större delen av nredre plan + delar av övre oxå. Rätt billig åtgärd för mkt värme känns det som. Går troligen att dra genom befintlig murstock. mysfaktor
Nackdelar: Lite omständigt med säckförvaring osv. Vi tappar golvvärmekomforten nere.

5. Nån form av insats/Pelletsmatare i öppna spisen
Föredelar: värmer större delen av övre plan. rätt liten åtgärd för mkt värme. mysfaktor.
Nackdelar: vi har fortfarande golvvärmen att värma med el nere. lite omständigt med säckbärandet osv

6. Nr 4 eller 5 fast med vattenmantlad
Fördelar/nackdelar: Vet ej mkt om detta egentligen. Hur nära varmvattenberedaren måste den då stå? Ger den nog mkt värme ut i luften för våra behov?? Kan den exv värme övreplan via luften (frånsett ngt litet rum kanske) och dessutom golvvärmen? Går det öht att ha vattenmantlat i öppna spisen eller blir det isf på nedre plan?

7. Luft/vattenpump???

8. Insats av ngt slag i öppna spisen + elda med ved???


Pelletspanna har vi inte plats för (utan rätt stora ombyggnationer osv)

Någonm som har nån åsikt eller erfarenhet av nåt av mina förslag? Eller ngt annat förslag än de jag nämnt?
 
Baxis vattenmantlade pelletskamin som har en effekt på 3-10 kW (beroende på effekt behov) ger 80% till vattnet o 20% till luften..

Avståndet mellan kaminen o beredaren beror på hur stor pump du monterar = obegränsat..
 
du bör ju saffa vattenburet till hela huset, det komer du ju ha nytta av i framtiden oavsett vilken värmekälla du väljer.
om du gör så så dimensionera för lika låg framledningstemp som du har på golvvärmen i bottenvåningen.
väljer du fläcktkonvektorer som du nämde så blir det låg framledning, väljer du vattenradietorer, så sak du välje 2 eller 3 raders för att få tillräckligt låg temp.



när det gäller borrhål & svalnande hål, så sla hålen helst ligga 20m från varandra eller mer, i nödfal kan man ta 15m, men absolut inte närmare!
ett hål svalnar inte om det är tilräckligt djupt, men borrar man för grunt, som många gör "för att insttalatören räknar för snålt, då han försöker ge billigaste offerten) så kan man få ett hål som svalnar kraftigt, till en viss gräns & detta ger dyrare drift.
 
2an - Då blir vi helt beroende av elelement uppe eller?

CarMan - Förstår inte riktigt..är 2- eller 3 raders vattenradiatorer alltså lågtemp liksom golvet och fläktvarianten? Isf borde väl de var "bättre" än fläktvarianten (komfortmässigt osv)
Är det ok med 160 i aktivt borrhål?


Vi har börjat snegla allt mer på alternativ 3 (bergvärme) men är lite oroliga då det är en stor investering. Vad bör man tänka på??
Det som det annars lutar åt är ngn pelletsvariant..
Vad ska man tro om framtida pelletspriser? Och om elpriserna? (en bergv.pump förbrukar väl ändå nästan 10000 kwh?)
 
LL2006 skrev:
2an - Då blir vi helt beroende av elelement uppe eller?

CarMan  - Förstår inte riktigt..är 2- eller 3 raders vattenradiatorer alltså lågtemp liksom golvet och fläktvarianten? Isf borde väl de var "bättre" än fläktvarianten (komfortmässigt osv)
Är det ok med 160 i aktivt borrhål?


Vi har börjat snegla allt mer på alternativ 3 (bergvärme) men är lite oroliga då det är en stor investering. Vad bör man tänka på??
Det som det annars lutar åt är ngn pelletsvariant..
Vad ska man tro om framtida pelletspriser? Och om elpriserna? (en bergv.pump förbrukar väl ändå nästan 10000 kwh?)
2 eller 3 raders. = tittar du på en vatten radiator så kan den bestå av en plat skiva, eller en plat skiva med veckad påt bakom, eller 2 platta skivor med veckad plåt imallan osovidare. ju fler rader med blåtar som innehpller vaten, ju högre effekt avger radiatorn & igentligen kan du ju bara läsa på efekten & ta en radiator med mycket hög effekt (du bör be om hjälp vid dimnsioneringn)


hur djup borra du ska ha är olika beroende på hus & pump (snålar man med borrdjupet så blir driften dyrare)
hur mycke energi värmepumpen drar förm varmvatten & värme, beror ju på huset & hur stor värmepump man köper, samt borrdjup & även hur bra DU! finjusterar in anläggningen!
själv s drar min 5500 kW/ år, huser är på 230 m2
 
OK, en installatör som föreslår att vi ska ha små varma radiatorer är isf mindre att lita på än en som har föreslagit att vi ska ha lågtemp.radiatorer?

Det där med finjustering verkar minst sagt vara en invecklad historia får jag för mig när jag läser på internet...inte llätt detta :)
först välja vad man ska byta till, sen välja vad man ska ha för bergvärme om det blir sån...och sen fixa justeringen :)
Inget av det är ju direkt lätt, känns som att det gäller att läsa på INNAN
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.