Hängande golv, stötta upp vid trappa?
Hej, bor i ett hus från ’32 med träbjälklag. Håller på att fixa till källaren och undrar kring bärigheten.
Tror bjälklaget går i trappans riktning, spännvidd ca 5m
Ovanför trappan går trappan till ovanvåning.
Bör jag stötta upp underifrån eller är det ingen idé? Det fanns inga stöd när vi flyttade in. Det lutar ca 1cm/30cm enligt bild.
Vi har inget emot att det lutar, men vill inte att det blir värre.
Har tyvärr ingen konstruktionsritning, men det är en hjärtvägg och rummet med trappan mäter 3x5 meter.
Mvh Magnus
Tror bjälklaget går i trappans riktning, spännvidd ca 5m
Ovanför trappan går trappan till ovanvåning.
Bör jag stötta upp underifrån eller är det ingen idé? Det fanns inga stöd när vi flyttade in. Det lutar ca 1cm/30cm enligt bild.
Vi har inget emot att det lutar, men vill inte att det blir värre.
Har tyvärr ingen konstruktionsritning, men det är en hjärtvägg och rummet med trappan mäter 3x5 meter.
Mvh Magnus
Jag är relativt dålig på äldre träkonstruktioner, men jag är säker på att du inte behöver vara orolig. Det ser i princip identiskt ut vid vår trapp och har enligt uppgift gjort så i.a.f. de senaste decennierna. Även på övervåningen diffar det ordenligt i höjd på färdigt golv, men antagligen var det så det byggdes.
Troligtvis så dyker @justusandersson upp så småningom och kan ge dig ett betydligt mer utförligt svar.
Troligtvis så dyker @justusandersson upp så småningom och kan ge dig ett betydligt mer utförligt svar.
Tack för dina lugnande ord! Har haft det så här i tio år och till och från funderat på om jag skulle sätta en stötta eller ej. Rent estetiskt slipper jag den gärna och med den begränsade ytan vi har så vill jag helst slippa. Hänger uppe hos mig med, men som du säger är det nog så man byggde och sedan stort c/c på det vilket förvärrar.C C.Lundin skrev:
Mvh Magnus
Jag tror inte att det blivit speciellt mycket värre med åren då det i.a.f. hos mig är ganska överdimensionerat med infästningar och dylikt. Vissa ställen gäller också mycket korta spännvidder där det omöjligen kan börjat dippa. Däremot tror jag inte att man var så noga med höjderna på bjälkarna, montera dem i våg o.s.v.M mangeroffe skrev:
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Tack @C.Lundin för passningen! Att det skulle vara någon form av barighetsproblem har jag svårt att tänka mig. Bjälklaget mellan källare och bottenvåning kan vara en kombination av betong och trä. Inte helt ovanligt om du har garage i källaren. Generellt kan man säga om träbjälklag i 30-talshus att de ofta är starka men svajiga. En vanlig dimension på golvbjälkar är 3x7 tum, vilket ger mycket svikt. Kunskapen om träets egenskaper var också sämre än idag. Permanenta defformationer är mycket vanliga. Det stora c/c:et är inte huvudproblemet utan golvbjälkarnas otillräckliga höjd. Ska man rikta upp golven är det det problemet man måste angripa.
Tack Justus! Tacksam för din input och tacksam för att du delar med dig av din kunskap. Bjälklaget är helt i trä och vi tänkte behålla det som det är, har kvar original skurgolv och parkett. Har kvar originaldörren till källaren och den är rätvinklig så har nog varit avhängd sedan längeJ justusandersson skrev:
Vi bredspacklade och målade när vi flyttade in för tio år sedan och det har inte spruckit än så håller tummarna för att det vandrat färdigt.C C.Lundin skrev: