Golvbrunn
Vi har precis byggt nytt hus och på kontrollbesiktning framgick att golvbrunn är byggt lite tveksamt i badrummet. Se bilder från ytskikt samt med klinker på. Golvbrunnar är upphöjda och utförd ovan tätskikt. Besiktningsmannen menar att det kan vara ok att fylla upp med bruk runt om, om bruket i sig är godkänt för ändamålet.
Då man följer Byggkeramikrådet i detta fall så står det så här i deras anvisningar: "Golvbrunnens kantfläns ska ligga i nivå med spackelytan så att tätskiktet och försegling utan nivåskillnad kan anslutas till brunnen på anvisat sätt. Golvbrunnstillverkarens specialverktyg för håltagning i brunnsmanschett och folie ska användas" vidare står det "Klinkerram ska vara helt bruksundergjuten med undantag för klämring och del av tätskikt som ska vara besiktningsbart i anslutning till klämringen. Bruket ska dessutom vara tillstruket"
Jag tycker inte man har följ anvisningar från Byggkeramikrådet och detta kan inte bli godkänd på slutbesiktning.
Vad tycker ni? Tacksam för feedback
Då man följer Byggkeramikrådet i detta fall så står det så här i deras anvisningar: "Golvbrunnens kantfläns ska ligga i nivå med spackelytan så att tätskiktet och försegling utan nivåskillnad kan anslutas till brunnen på anvisat sätt. Golvbrunnstillverkarens specialverktyg för håltagning i brunnsmanschett och folie ska användas" vidare står det "Klinkerram ska vara helt bruksundergjuten med undantag för klämring och del av tätskikt som ska vara besiktningsbart i anslutning till klämringen. Bruket ska dessutom vara tillstruket"
Jag tycker inte man har följ anvisningar från Byggkeramikrådet och detta kan inte bli godkänd på slutbesiktning.
Vad tycker ni? Tacksam för feedback
