Golvbrunn Enduce återvinner 75% - tankar?
Anmälde intresse av ren nyfikenhet för ett tag sedan, fick mail idag. Min kunskap inom VVS är inte stor, vad tycker ni insatta? Något bra eller hittepå-siffror?
Mailet jag fick nedan:
– Vi ger oss på den enskilt största energiboven i hushåll, säger Henrik Hagman, grundare och produktchef på Enduce samt teknisk doktor i energiteknik.
Uppvärmningen av varmvatten står, efter uppvärmning av bostadsutrymmen, för den största energiförbrukningen i bostäder och duschen är ofta det som förbrukar allra mest varmvatten. Därför har svenska greentech-bolaget Enduce utvecklat en unik lösning som återvinner hela 75 procent av energin när vi duschar; världens mest energieffektiva golvbrunn. Den patenterade lösningen har utvecklats under drygt tio års tid och testats över 10 000 gånger.
Lösningen är baserad på världsledande teknik för energiåtervinning. Utgående använt duschvatten förvärmer inkommande kallvatten, vilket gör att betydligt mindre varmvatten behöver tillföras till blandaren och stora mängder energi sparas. Produkten är robust utan slitage eller utbytesdelar och kan enkelt installeras antingen vid nyproduktion eller i befintliga byggnader, både i större fastigheter och privatbostäder.
– Äntligen! Nu kan alla ta del av vår lösning – det är helt galet att låta värdefull energi rinna ner i avloppet när vi istället enkelt kan spara både energi, pengar och framförallt minska miljöpåverkan. Målet är att sätta en ny standard för hela branschen, säger Henrik Hagman.
Ett flertal investerare står bakom innovationen och Energimyndigheten har bidragit med tre miljoner i stöd. Inför lanseringen har lösningen testats med goda resultat både i privatbostäder och större fastigheter, bland annat med en mycket positiv påverkan på driftnettot. Exempelvis Riksbyggen, allmännyttiga bostadsbolaget MKB och HSB Living Lab deltar i verifieringen.
– Vi har skapat en lösning som både är den överlägset mest effektiva och samtidigt den mest prisvärda på marknaden av energisparande golvbrunnar – för att så många som möjligt ska kunna ta del av den. Med en ökad efterfrågan på hållbara lösningar förväntar vi oss en stark tillväxt och har stora planer på internationell expansion, säger Thomas Holmberg, vd på Enduce.
Priset för golvbrunnen ligger mellan 18–20 000 SEK exklusive moms och återbetalningstiden för ett familjehushåll som duschar 30 minuter per dag beräknas till cirka fem år.
Thomas Holmberg
VD
thomas.holmberg@enduce.se
Mailet jag fick nedan:
https://enduce.se/
Nu lanseras golvbrunnen som ska revolutionera branschen – återvinner 75 procent av energin i duschen
Umeåbolaget Enduce har utvecklat världens mest energieffektiva duschgolvbrunn. Nu blir den, efter mer än tio års produktutveckling och tester, tillgänglig på marknaden. Ambitionen är att sätta en ny standard för hela branschen.– Vi ger oss på den enskilt största energiboven i hushåll, säger Henrik Hagman, grundare och produktchef på Enduce samt teknisk doktor i energiteknik.
Uppvärmningen av varmvatten står, efter uppvärmning av bostadsutrymmen, för den största energiförbrukningen i bostäder och duschen är ofta det som förbrukar allra mest varmvatten. Därför har svenska greentech-bolaget Enduce utvecklat en unik lösning som återvinner hela 75 procent av energin när vi duschar; världens mest energieffektiva golvbrunn. Den patenterade lösningen har utvecklats under drygt tio års tid och testats över 10 000 gånger.
Lösningen är baserad på världsledande teknik för energiåtervinning. Utgående använt duschvatten förvärmer inkommande kallvatten, vilket gör att betydligt mindre varmvatten behöver tillföras till blandaren och stora mängder energi sparas. Produkten är robust utan slitage eller utbytesdelar och kan enkelt installeras antingen vid nyproduktion eller i befintliga byggnader, både i större fastigheter och privatbostäder.
– Äntligen! Nu kan alla ta del av vår lösning – det är helt galet att låta värdefull energi rinna ner i avloppet när vi istället enkelt kan spara både energi, pengar och framförallt minska miljöpåverkan. Målet är att sätta en ny standard för hela branschen, säger Henrik Hagman.
Ett flertal investerare står bakom innovationen och Energimyndigheten har bidragit med tre miljoner i stöd. Inför lanseringen har lösningen testats med goda resultat både i privatbostäder och större fastigheter, bland annat med en mycket positiv påverkan på driftnettot. Exempelvis Riksbyggen, allmännyttiga bostadsbolaget MKB och HSB Living Lab deltar i verifieringen.
– Vi har skapat en lösning som både är den överlägset mest effektiva och samtidigt den mest prisvärda på marknaden av energisparande golvbrunnar – för att så många som möjligt ska kunna ta del av den. Med en ökad efterfrågan på hållbara lösningar förväntar vi oss en stark tillväxt och har stora planer på internationell expansion, säger Thomas Holmberg, vd på Enduce.
Priset för golvbrunnen ligger mellan 18–20 000 SEK exklusive moms och återbetalningstiden för ett familjehushåll som duschar 30 minuter per dag beräknas till cirka fem år.
Thomas Holmberg
VD
thomas.holmberg@enduce.se
Idén har ju funnits länge men jag har för mig att problemet varit att det är förbjudet att återvinna värmen om man är ansluten till kommunernas avloppssystem eftersom de vill ha lite värme i vattnet. Någon som kan bekräfta?
Har man enskilt avlopp är det så klart tillåtet.
Har man enskilt avlopp är det så klart tillåtet.
Har aldrig hört talas om att det skulle finnas ett sånt förbud, det låter märkligt. Vattnet lär bli kallt mer eller mindre direkt i markledningarna ändå.
Problemet är väl installationskostnad kontra besparing. Antar att beräkningarna i exemplet avser direktel, så alla med värmepump får nog svårt att räkna hem det.
Edit: ser nu att det också krävde 30 min duschtid per dag. På den nivån är det nog enklare att spara in betydligt mer på att duscha kortare/varannan dag. Jag är skeptisk 🤔
Problemet är väl installationskostnad kontra besparing. Antar att beräkningarna i exemplet avser direktel, så alla med värmepump får nog svårt att räkna hem det.
Edit: ser nu att det också krävde 30 min duschtid per dag. På den nivån är det nog enklare att spara in betydligt mer på att duscha kortare/varannan dag. Jag är skeptisk 🤔
Jag ser ingen antydan till att produkten skulle vara godkänd för anslutning till tätskikt. Därmed inte sagt att den inte kan bli godkänd.Jag rätt skeptisk till påståendet att man tjänar in den på 5 år.
När man vet hur snabbt det vanliga vattenlåset i en golvbrunn brukar kunna bli igensatt, och behöva rengöring, så blir jag även skeptisk till att ha en värmeväxlare i gråvattenflödet. Och det lär ju bli avsevärt mer komplicerat att ´koppla loss värmeväxlaren från sina vatteanslutningar vid rengöring, jämfört med att lyfta ett vattenlås.
Det låter lite som när en VVS konsult ville övertyga oss i bostadsrättsföreningen där jag var ordf. för 30 år sedan, att installera snålspolande toaletter, Det var dittils förbjudet i flermailjshus, vattenflödet behövs för att hålla stammarna "rensade". Men de hade en produkt som skulle lösa det (med flottörer och annan mekanik, som behöver underhåll).
De presenterade en investeringskalkyl som visade att break even skulle gå på 10 år. Då hade de räknat dels med en inflation på 10% (som var normalt på den tiden), och en reel ökning av vattenpriset med 6% per år. Och dessutom att vi skulle spara in ungeför dubbelt så mycket vatten som hela föreningen totalt förbrukade det året.
När man vet hur snabbt det vanliga vattenlåset i en golvbrunn brukar kunna bli igensatt, och behöva rengöring, så blir jag även skeptisk till att ha en värmeväxlare i gråvattenflödet. Och det lär ju bli avsevärt mer komplicerat att ´koppla loss värmeväxlaren från sina vatteanslutningar vid rengöring, jämfört med att lyfta ett vattenlås.
Det låter lite som när en VVS konsult ville övertyga oss i bostadsrättsföreningen där jag var ordf. för 30 år sedan, att installera snålspolande toaletter, Det var dittils förbjudet i flermailjshus, vattenflödet behövs för att hålla stammarna "rensade". Men de hade en produkt som skulle lösa det (med flottörer och annan mekanik, som behöver underhåll).
De presenterade en investeringskalkyl som visade att break even skulle gå på 10 år. Då hade de räknat dels med en inflation på 10% (som var normalt på den tiden), och en reel ökning av vattenpriset med 6% per år. Och dessutom att vi skulle spara in ungeför dubbelt så mycket vatten som hela föreningen totalt förbrukade det året.
Tätskikt
Anslutningen av tätskikt mot golvbrunnen sker antingen via en traditionell klämramsanslutning för tätskiktsfolie eller för plastmatta.Enduce är konstruerad för att uppfylla kraven i gällande normen för golvbrunnar. Typtestning för godkännande av väggnära och icke väggnära godkännande pågår hösten 2023 och beräknas avslutas i november.
En systemgodkänd tätskiktsfolie från APEX ansluts via butylmanschett till golvbrunnen med typgodkännande mot för närvarande 26 av marknadens största tätskiktsleverantörer.
Golvbrunnen godkänns generellt även för icke väggnära installation mot våtrumsmatta, och specifikt för väggnära och icke väggnära installation med Tarketts sortiment av våtrumsmattor.
Dom har en kalkylator på hemsidan, jag hamnade på 79,4 år eller 315:- besparing per år och per badrum.
Med två badrum (därav 1,5st boende per duschrum) som bara är några år gamla med kakel och klinkers känns det faktiskt inte som något vidare prisvärt...
Dessutom valde jag denna brunn som är liten och snygg, deras känns väldigt stor och industriell
Med två badrum (därav 1,5st boende per duschrum) som bara är några år gamla med kakel och klinkers känns det faktiskt inte som något vidare prisvärt...
Dessutom valde jag denna brunn som är liten och snygg, deras känns väldigt stor och industriell
Vi dushar typ var annan eller var tredje dag och då typiskt 5 minuter.Gimp skrev:
Lågt vattentryck och egen brunn/hydrofor.
Idag är vattentemperaturen ur kallvattenkranen 20 grader.
Återbetalningstiden blir då 365 år om elen kostar en krona.
Worst case mitt i vintern, elen 5 spänn och vattentemp 13 grader, två pers duschar varje dag, över 15 år återbetalningstid.
Tveksam investering?
Rätt ofta finns villkor om att avloppets vattentemp ska vara minst samma temp som inkommande kallvatten.H HenrikHuslöse skrev:
Men det finns ju ingen direkt uppföljning på det. Och jag har lite svårt att se något större problem om en och annan återvinner lite värme ur avloppet.
Om många använde värmepump och släppte hela sitt avloppsflöde med 1.5C utloppstemp kanske det skulle kunna bli problem med avloppet. Men återvinning av värme från avloppet sker ju inte någon större omfattning.
För oss var återbetalningen 40 år. Då är ju manicken säkert kass eller badrummet ska renoveras så det blir +-0.
https://vattenbokhandeln.svensktvatten.se/produkt/varmeatervinning-ur-avloppsvatten/G Genomklok skrev:
"I många kommuner är värmeåtervinning ur kommunalt avloppsvatten i dag förbjuden eller kraftigt begränsad på fastighetsnivå."