Fuktskada eller inte?
Vi har precis köpt ett hus, som är byggt 1999. Vid besiktningen hittade besiktningsmannen, med hjälp av "knackningar" och mätinstrument, fukt i väggen, där rören går bakom, samt i golvbrunn. Säljarna öppnade upp väggen från sovrummet, som då gränsar till toaletten, där rören går och hittar ingenting.(säger de) Jaha, slutar det där? Ingen "efterbesiktning/kontroll" eller "besiktningsgaranti" på detta? Varför sa besiktningsmannen då att det var en fuktskada? kan han haft fel? Hjälp! vårat första hus, kan egentligen inget om fuktskador i badrum. Vad ska vi göra? Jättetacksamma för svar!:S
Jaha! Ska vi kolla själva alltså? Är ju helt ovetande på detta område, men är det så "enkelt" att man skulle lätt kan se om det nu ÄR en fuktskada? Vad ska vi titta efter? Om du fukten kommit från golvbrunnen då, där har ju ingen "öppnat upp". Besiktningsmannen knackade där o sa att det troligen var fukt, just där. Ska vi kräva att de sliter upp golvet? Usch, gillar inte alls detta. Om vi nu godkänner att det inte är fuktskada (efter att kollat, där de öppnat i väggen) med att det sen, om ett par år, visar sig vara det ändå, står vi för det ansvaret då?
Skönt att höra att besiktningskillen faktiskt KAN ha fel. Hoppas det
Tack för svar !
Skönt att höra att besiktningskillen faktiskt KAN ha fel. Hoppas det
Tack för svar
!