450 läst · 10 svar
450 läst
10 svar
FTX och köksfläkt
Husägare
· Stockholm
· 649 inlägg
Spontana svaret. Nej. Förutsätter ni köpt ett plattväxlar aggregat om det nu är radon så ni slipper överföring av partiklar som uppstår via en roterande växlare. Går ju iofs att minimera överföringen med ett spjäll innan aggregatet på frånluftssidan för att skapa ett högre undertryck i frånluftskammaren. Men det är sekundärt.luksi1 skrev:
För att få en spiskåpa att fungera över FTX-aggregatet skall den inte ha fläkt. Däremot en spjällfunktion och en forcering på till och frånluften.
Har du en fläkt i spiskåpan "trycker" du ut luften i kanalen dvs du har ett övertryck i kanalen från spiskåpan som kan resultera att du trycker in luft i exempelvis frånluftsdonen i andra volymer.
Det funkar bra med köksfläkt parallellt med FTX. Modernare FTX minskar frånluften då köksfläkten är i drift. Man ska inte ansluta imkanalen från köksfläkten till FTXen.luksi1 skrev:
Ja och nej, det beror på hur du menar med samspela.luksi1 skrev:
Ja:
Det går utmärkt att ha en separat köksfläkt med egen imkanal ut i det fria och samtidigt ha ett separat FTX-system med egna kanaler.
Nej:
Om ni vill koppla ihop köksfläktens i.kanal med FTX-systemets aggregat & avluftkanal.
Husägare
· Stockholm
· 649 inlägg
Kräver väl en styrsignal från spiskåpan till aggregatet för att det skall funka.L largab skrev:
En kan ansluta imkanalen till ftx om det är en död kåpa utan fläkt. Man får ansluta nästan alla imkanaler till FTX förutom om kåpan tar öppen låga. Sen är det en fråga vilken värmeväxling man har.
Men oftast kör man imkanalen separat i småhus.
I typ alla FTX-aggregat för en-/tvåbostadshus som har ingång för imkanal utnyttjar bara frånluftsfläkten i FTX-aggregatet till köksfläkten, alltså imkanalen ansluts mellan värmeväxlaren och frånluftsfläkten, detta för att inte värmeväxlaren ska bli igensatt av stekflått mm.
Husägare
· Stockholm
· 649 inlägg
Japp. Jag personligen är helt för en sån lösning. Det är så lite extra värme en kan tillgodogöra sig i både en och flerfamiljshus.Demmpa skrev:
En helt annan sak i storköksmiljöer.
Om vi har en köksfläkt och ett FTX-system som är totalt frikopplat ifrån varandra (seperata imkanaler och allting), måste köksfläkten ha möjligheten att signalera FTX-systemet när den är igång?I Installation skrev:Kräver väl en styrsignal från spiskåpan till aggregatet för att det skall funka.
En kan ansluta imkanalen till ftx om det är en död kåpa utan fläkt. Man får ansluta nästan alla imkanaler till FTX förutom om kåpan tar öppen låga. Sen är det en fråga vilken värmeväxling man har.
Men oftast kör man imkanalen separat i småhus.
En köksfläkt ventilerar ut mycket mera luft per tidsenhet än vad ett FTX-aggregat orkar med. Öppna ett fönster när du startar köksfläkten så försvinner matoset rätt väg. Vill man göra det mer avancerat kan man koppla ett uteluftsspjäll som automatiskt öppnar någonstans i närheten av köket när man startar köksfläkten.
Husägare
· Stockholm
· 649 inlägg
Nej inte krav. Jag har klarat mig i 20 år nu utan sådan koppling. Köksfläkten skapar lite mer undertryck och blir då något mindre effektiv. Om man vill ha kraftigare sug så gör man som de andra skriver, glänta på ett fönster.luksi1 skrev: