Kommer byta taket i sommar där det med störst sannolikhet blir nya betongpannor (ligger pannor sen tidigare. Taket har 26 graders lutning och är idag uppbyggd med takfotskil.

Det är snyggt med takfotskil men frågan är hur hållbart det är (har inte kollat spontens kondition vid takfoten).

så hade ni fortsatt med takfotskil vilket estetiskt är väldigt tilltalande eller kört med strö och bärläkt ut till takfot med dropplåt samt takfotsbeslag för att dölja läkten?
 
H Hasselnot skrev:
Kommer byta taket i sommar där det med störst sannolikhet blir nya betongpannor (ligger pannor sen tidigare. Taket har 26 graders lutning och är idag uppbyggd med takfotskil.

Det är snyggt med takfotskil men frågan är hur hållbart det är (har inte kollat spontens kondition vid takfoten).

så hade ni fortsatt med takfotskil vilket estetiskt är väldigt tilltalande eller kört med strö och bärläkt ut till takfot med dropplåt samt takfotsbeslag för att dölja läkten?
Takfotskil: Är det den där "Vippen" man ser längs ner på taket ?

Känns väl inte som det skulle vara något problem om du i övrigt har 26graders lutning ? Blir väl inte direkt stillastående vatten där då ?
 
Precis det är en bräda som är klyvd så att pannan inte vilar på någon läkt I slutet av takfoten. Det verkar vara lite spridda meningar gällande dess vara och inte vara då vissa verkar haft problem med det. Men kan iofs berott på sämre taklutnining. Ama hus menar att man ej bör ha en lutning sämre än 22 grader men kanske finns folk med lite erfarenhet gällande detta.

Skulle helt enkelt bli snyggast och lättast.

tack för svar!
 
H Hasselnot skrev:
Precis det är en bräda som är klyvd så att pannan inte vilar på någon läkt I slutet av takfoten. Det verkar vara lite spridda meningar gällande dess vara och inte vara då vissa verkar haft problem med det. Men kan iofs berott på sämre taklutnining. Ama hus menar att man ej bör ha en lutning sämre än 22 grader men kanske finns folk med lite erfarenhet gällande detta.

Skulle helt enkelt bli snyggast och lättast.

tack för svar!
Du kan ju kolla hur det ser ut nu, har det stått i 20-30 år utan problem så lär det väl funka framgent också tänker jag ?
 
Nackdelen med takfotskil är allt skräp som samlas under pannorna inte kommer ut...
Fördelen är att man slipper se läkten.
O skräp blir det ändå....
 
Jo taket är 40 år men vill inte heller bygga ett problemtak som skulle hålla längre utan. Tänkte lägga haloten steel den är specad till 3 grader
 
plåtrickard plåtrickard skrev:
Nackdelen med takfotskil är allt skräp som samlas under pannorna inte kommer ut...
Fördelen är att man slipper se läkten.
O skräp blir det ändå....
Så du rekommenderar utan med fotplåt och takfotsbeslag?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.