Folierad spånskiva i tak
Finns det möjligen någon som kan säga något om den folierade spånskiva som en del tillverkare verkar använda sig av i innertak. Det känns som om det är lite "budgetkänsla" över detta tak. Som jag ser det finns det mest nackdelar ex:
* Sämre brandisolering än ex gips
* Artificiell känsla
* Känslig för revor; går mig veterligen inte att spackla igen på ett godtagbart sätt. (Ja, jag vet att man inte "repar" taket direkt ofta, men det är ändå inte direkt otänkbart att detta inträfar).
* Samma typ av skarvar mellan skivorna som vid gipstak, men inte möjligt att spackla igen.
Kan egentligen bara se en fördel:
* Enklare att skruva upp saker i taket jämfört med gips.
Tar tacksam emot synpunkter på ovanstående.
* Sämre brandisolering än ex gips
* Artificiell känsla
* Känslig för revor; går mig veterligen inte att spackla igen på ett godtagbart sätt. (Ja, jag vet att man inte "repar" taket direkt ofta, men det är ändå inte direkt otänkbart att detta inträfar).
* Samma typ av skarvar mellan skivorna som vid gipstak, men inte möjligt att spackla igen.
Kan egentligen bara se en fördel:
* Enklare att skruva upp saker i taket jämfört med gips.
Tar tacksam emot synpunkter på ovanstående.
Har precis köpt ett hus med dessa skivor i taket och har liknande funderingar. Funderar på om jag ska behålla dem eller sätta gips. De fungerar ju men jag håller med om att de ger en billig känsla. Jag funderar också på om folien i skivorna fungerar som en ångspärr eller inte.