Försäkringsersättning vs rot
Hej!
Någon som är duktig på ersättning från försäkringsbolag vs rot. Har en gammal tvättstuga som fått fuktskada. Försäkringsbolaget står det ekonomiska för urrivning, sanering (asbest i mattlim) och ev uttorkning resten står vi för pga 44 årig tvättstuga. Vi kommer få en offert på allt och försäkringsbolaget överför pengar för det ovannämnda. Hur tänker man resten angående rot? Ska lägga in ny matta, ny vattenberedare, dra nya rör upp ur plattan, flytta brunnen lite och dra nya uttag. Får vi använda Rot där? Skatteverket är luddiga och ger inget bra besked.
Någon som är duktig på ersättning från försäkringsbolag vs rot. Har en gammal tvättstuga som fått fuktskada. Försäkringsbolaget står det ekonomiska för urrivning, sanering (asbest i mattlim) och ev uttorkning resten står vi för pga 44 årig tvättstuga. Vi kommer få en offert på allt och försäkringsbolaget överför pengar för det ovannämnda. Hur tänker man resten angående rot? Ska lägga in ny matta, ny vattenberedare, dra nya rör upp ur plattan, flytta brunnen lite och dra nya uttag. Får vi använda Rot där? Skatteverket är luddiga och ger inget bra besked.
Utgår från att du läst vad Skatteverket skriver i sin rättsliga vägledning:
https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/2137.html
I en del fall är det ju bättre att avstå försäkringens begränsade ersättning och kunna utnyttja ROT istället.
https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/2137.html
I en del fall är det ju bättre att avstå försäkringens begränsade ersättning och kunna utnyttja ROT istället.