Flyttning och rasering av Tomtmarkering och Skadegörelse.
En entreprenör har varit i farten och dragit fiber förbi mitt hus här i Slagnäs.
Han har förutom att flyttat och förstört mina tomtmarkeringar de har inte ens försökt att återställa.
De har även gjort som jag tycker en allvarlig skada på mina buskar.
Det är främst ca 40 åriga Rönn och Hägg som raserats.
Det är polisanmält och fick precis ett brev där dom meddelar att förundersökning inleds inte.
Skrivit och skickat in en överklagan i dag men har väl ingen större förhoppning om att de ändrar sitt beslut.
Han har förutom att flyttat och förstört mina tomtmarkeringar de har inte ens försökt att återställa.
De har även gjort som jag tycker en allvarlig skada på mina buskar.
Det är främst ca 40 åriga Rönn och Hägg som raserats.
Det är polisanmält och fick precis ett brev där dom meddelar att förundersökning inleds inte.
Skrivit och skickat in en överklagan i dag men har väl ingen större förhoppning om att de ändrar sitt beslut.
Kontrollera också så det inte räknas som vägområde, Trafikverket? , och att det är de som ger tillstånd hur man får gräva.
I värsta fall kan dina buskar/träd finnas inom sådant område och kan då tas bort/klippas av väghållaren.
Så Polisen är nog inte rätt instans i ditt fall.
I värsta fall kan dina buskar/träd finnas inom sådant område och kan då tas bort/klippas av väghållaren.
Så Polisen är nog inte rätt instans i ditt fall.
Jag har kontaktat Beställaren av fiber och fick svaret "dina träd och buskar överlever nog".
Skickade översiktsbilder på hur det sett ut och hur det ser ut i dag.
Sen blev det helt tyst och dom svarar inte ens på den mail som dom själva krävde som kommunikationsmedel.
Entreprenören svarade när jag ringde första gången och bad honom komma och titta på förödelsen hans anställa orsakat. Sen dess har han nog blockerat mig det blir upptaget i en gång.
Mina buskar står ca 1m inne på min tomt. Så det är inget vägområde.
Skickade översiktsbilder på hur det sett ut och hur det ser ut i dag.
Sen blev det helt tyst och dom svarar inte ens på den mail som dom själva krävde som kommunikationsmedel.
Entreprenören svarade när jag ringde första gången och bad honom komma och titta på förödelsen hans anställa orsakat. Sen dess har han nog blockerat mig det blir upptaget i en gång.
Mina buskar står ca 1m inne på min tomt. Så det är inget vägområde.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 043 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 043 inlägg
Kanske troligare är att de har gått på julisemester.M Matteshus skrev:
Vägområde kan vara inne på en tomt/fastighet.M Matteshus skrev:
Vem äger belysningsstolpen?
Kanske kontakta Trafikverket och fråga om det givit grävtillstånd och informera om vad som gjorts. Är det någon som operatör/entreprenör inte vill stöta sig med är det Trafikverket.
Svevia/NCC har precis varit hit och bytt belysningsstolpen inkl. fundamentet som var skadat.
Så där är ju tydligen som du säger entreprenören inte villig att stöta sig.
Dom visste inget om det andra men trodde inte att vägområdet sträckte sig in på min tomt.
Så där är ju tydligen som du säger entreprenören inte villig att stöta sig.
Dom visste inget om det andra men trodde inte att vägområdet sträckte sig in på min tomt.
Är det stamfiber som passerar så är det fiberoperatören du ska kontakta om du inte godkänt grävning på din fastighet och entreprenören inte vill återställa/åtgärda.
Dokumentera noga.
Vem är fiberoperatör.
Men kolla också med Trafikverket utifrån att de godkänt grävning i vägområde och be att få fastställt vad som gäller vägområde på platsen. Undvik att tro och utgå från fakta.
Dokumentera noga.
Vem är fiberoperatör.
Men kolla också med Trafikverket utifrån att de godkänt grävning i vägområde och be att få fastställt vad som gäller vägområde på platsen. Undvik att tro och utgå från fakta.
Bara att inte acceptera och glöm inte dialogen med Trafikverket. De kan också trycka på genom att påtala att man grävt utanför godkänt område (dvs om det inte räknas som vägområde, vilket jag tolkar inte är fastställt).M Matteshus skrev: