Faror med induktion?

[CarlMagnus]

Hej.

Jag tänkte byta ut alla våra vitvaror och vill ha en induktionskäll men min flickvän vägrar för magnetstrålningen är livsfarlig.

Därför undrar jag om det finns något belägg eller hon bara är galen?

Mvh
Carl

 

[Budski]

Hej,
Du/Ni kan läsa om detta på
http://www.stralsakerhetsmyndighete...--tradlos-teknik/magnetfalt/induktionshallar/

 

[norrbottenstorpet]

Kanske inte ska kalla din flickvän galen, men hon har fel, induktionsspisen är i många fall mindre farlig än annan elapparatur (jämför i nedan broschyr tabell s7). De magnetiska fälten avtar dessutom väldigt fort med avståndet. Man behöver ju inte låta barnen leka på en påslagen induktionshäll (även om det är möjligt utan att bränna sig).

Se http://www.stralsakerhetsmyndighete...schyr/2009/Magnetfalt-och-halsorisker-low.pdf

 

[rickardg]

Hälsan påverkas mycket mer av vad man lagar för mat på spisen än vad spisen är för sort

 

[Troberg]

Mycket större risk att bränna sig än att skada sig av magnetfält.

 

[Arlington]

Tycker heller inte man ska prata om magnetfält som en risk över huvud taget. Det finns inga vetenskapliga belägg för att magnetfält är skadliga, ens i enorma styrkor. Strålsäkerhetsmyndigheten har angett ett så kallat referensvärde. Detta värde säger egentligen inget heller, utan det är som att säga "om detta vore farligt, vad ska då gränsen för exponering vara?"

 

[f91jsw]

Tycker heller inte man ska prata om magnetfält som en risk över huvud taget. Det finns inga vetenskapliga belägg för att magnetfält är skadliga, ens i enorma styrkor.

Nja, det är inte helt rätt. Så här skriver WHO:

There are established biological effects from acute exposure at high levels (well above 100 µT) that are explained by recognized biophysical mechanisms. External ELF magnetic fields induce electric fields and currents in the body which, at very high field strengths, cause nerve and muscle stimulation and changes in nerve cell excitability in the central nervous system.
...
For high-level short-term exposures to EMF, adverse health effects have been scientifically established (ICNIRP, 2003).

Möjligen tänker du på statiska magnetfält som finns i magnetkameror. Där har man inte påvisat några risker.

 

[Missionären]

Vi har haft våran i 9år, vi lever än iaf

 

[stilofunk]

Vi har haft våran induktionshäll i 8 år och nog kan man se i spegeln att man har åldrats!

 

[prototypen]

Det är ju också så att kastrullen kortsluter magnetfältet, och väldigt lite läcker ut.
Tar man bort kastrullen så stänger iaf våran av sig.

Protte

 

[-RB-]

Vi har haft våran induktionshäll i 8 år och nog kan man se i spegeln att man har åldrats!

Hahaha

 

[lars_stefan_axelsson]

Nja, det är inte helt rätt. Så här skriver WHO:

Precis. Vid tillräckligt stora fältstyrkor så rapporterar försökspersoner att de såg blixtar framför ögonen... Så att säga att det inte skulle kunna ha *någon* påverkan känns långsökt. Det här är vid rent löjlig höga fältstyrkor skall tilläggas (flera Tessla), inget man kan uppnå i ett hem ens om man försöker allt vad man orkar.

Dock. Man har kollat lokförare både på längden och tvären, och även om vissa studer visar en liten överrisk, så visar andra ingenting, och det är svårt att isolera andra möjliga faktorer (kassa arbetstider, stillasittande, osv. osv.) så även där är nog får nog konsensus sägas vara "om det finns en risk, så är den mycket liten".

Möjligen tänker du på statiska magnetfält som finns i magnetkameror. Där har man inte påvisat några risker.

Åh jodå. Det finns stora risker. Minsta lilla järnhaltiga föremål blir en livsfarlig projektil. Åtskilliga saxar, skalpeller o dyl har skadat både den ena och den andra. Rekordet går dock till den Amerikanska polis som inte lämnade pistolen hemma. Väl i undersökningsrummet så slets pistolen hur sitt hölster, flög in i magnetkameran och gick av. Trots att säkringen var på. Kraften var tillräcklig för att smällen från enbart slagstiftet skulle tända patronen. (Ingen stog ivägen för varken pistolen eller kulan, så det gick bra).

Men några *andra* risker av magnetfältet som sådant det har man inte sett... Det är helt sant.

 

[ikeo]

hmm det där låter som en skröna med tanke på att magnetröntgen varit med på mythbusters ett par gånger utan att dom lyckats bevisa ett enda av påståendena som flyter runt på nätet

 

[f91jsw]

Precis. Vid tillräckligt stora fältstyrkor så rapporterar försökspersoner att de såg blixtar framför ögonen... Så att säga att det inte skulle kunna ha *någon* påverkan känns långsökt. Det här är vid rent löjlig höga fältstyrkor skall tilläggas (flera Tessla), inget man kan uppnå i ett hem ens om man försöker allt vad man orkar.

Återigen "nja": gränsen där försökspersoner ser blixtar för ögonen ligger vid 5 mT vid 20 Hz, alltså långt under "flera tesla". Det är dock fortfarande ganska höga fältstyrkor. Däremot har man inte hittat någon långsiktig eller permanent påverkan.

 

[lars_stefan_axelsson]

hmm det där låter som en skröna med tanke på att magnetröntgen varit med på mythbusters ett par gånger utan att dom lyckats bevisa ett enda av påståendena som flyter runt på nätet

Jag synar dina MythBusters och höjer med en artikel i den vetenskapliga tidskriften "American Journal of Roentgenology". Komplett med bilder. Så oaktat amerikansk underhållningsTV så får vi nog betrakta den incidenten som ett historiskt faktum. (http://www.ajronline.org/content/178/5/1092.full)

Att andra föremål flugit in i MRI-maskiner är väl belagt, se exv. http://www.simplyphysics.com/flying_objects.html , eller http://www.mrisafety.com/ (jag har andra referenser till den vetenskapliga literaturen, men den är tyvärr "paywalled" så jag kan inte effektivt länka den för er).

Det är dock sant att just tatueringar sällan leder till problem (det är det enda jag själv sett Mythbusters kontrollera), men även om det är ovanligt, så är det inte omöjligt. Det finns fall där patienten känt smärta/bränt sig pga järnhaltiga tatueringar. (Man rekommenderar en isblåsa för att undvika den risken.)