Idag byggs det nybyggda villor som endast har frånluftvärmepump som värmekälla och som ventilation (i kombination med friskluftsventiler).

Om man kollar på de båda systemens effekt så återvinner båda ~85% av värmen i frånluften. Den värmen tillförs tillbaka in i huset. Metoden som nyttjas för att tillföra värmen tillbaka till huset skiljer sig förstås åt men det borde vara samma energi som återvinns i båda fallen.

Blir det ändå för kallt i ett hus med frånluftvärmepump så måste man gå in och värma vattnet med direktverkande el. Där får man en verkningsgrad på 1:1 alltså samma som ett oljeelement.

Blir det för kallt med FTX som ända värmekälla kan man värma på tilluften ytterligare med en "doppvärmare" som sitter i aggregatet. Där får man också verkningsgrad på 1:1.

Om vi ignorerar att det är skönt med golvvärme och att det är jobbigt med kallras vid fönster/friskluftventiler så borde man kunna bygga nybyggda hus med endast FTX som uppvärmningskälla av samma annledning som man bygger nytt hus med endast frånluftvärmepump som värmekälla eller missar jag något?

Ändå brukar det rekomenderas att man kombinerar FTX med tex bergvärme eller luft/vatten värmepump.
 
FTX och FLVP fungerar på helt olika sätt så bland inte ihop dem. FTX är ett ventilationssystem som ger en hög återvinningseffekt när det t.ex. är -15 grader ute på vintern och innetemperaturen är 21 grader. Är det 20 grader ute och 21 grader inne så återvinner FTX ingenting. FLVP däremot kan återvinna mycket och värma varmvatten med den energin. I södra halvan av landet blir prestandan med FLVP bra men långt upp i Norrland är FTX plus bergvärme ett bättre val om man har pengarna till den extra investeringen.
 
Redigerat:
Det är BBR som säger att det SKA vara en viss luftomväxling i huset, vid besiktning så mäts det och är det inte som dom säger, så blir det inget godkännande. Lika med att BBR har bestämt att det inte FÅR vara mer än en viss installerad värmeeffekt i huset. I FTX eller VP så ska effekten spärras till ett förbestämt värde vid installationen och efter 1 vecka går det inte att ändra utan att köpa en ny dator, kanske till ett pris av 10 kkr.
Om jag vill bygga ut senare så finns det ingen kraft kvar att värma med och ett faktum är där med 10 kkr
Vad i H-E är det som dom håller på med, det är mitt hus och där SKA bestämma.
 
Ja det är flummigt värre. Men alla mjukvaruspärrar går väl att ta bort nuförtiden?
 
R Runnis skrev:
Ja det är flummigt värre. Men alla mjukvaruspärrar går väl att ta bort nuförtiden?
Inte på en VP som är spärrad i datan , det är kört med att gå tillbaka och att den är spärrad kollas vid slutbesikningen, ingen spärr, inget OK för huset. Nu gäller detta bara nyproduktion och inte äldre hus, där du sätter in vad du vill i kraft.
 
J jonaserik skrev:
Inte på en VP som är spärrad i datan , det är kört med att gå tillbaka och att den är spärrad kollas vid slutbesikningen, ingen spärr, inget OK för huset. Nu gäller detta bara nyproduktion och inte äldre hus, där du sätter in vad du vill i kraft.
Gäller detta även FTX aggregat? Vad är motiveringen bakom beslutet?
 
M Martin Lj skrev:
Gäller detta även FTX aggregat? Vad är motiveringen bakom beslutet?
Har att göra med all installerad värme, har ingen betydelse vad. Det är BBR som hittat på det och någon skrivbordsnisse ansett att med dom nya s.k klimatskalen på hus, så behövs inte mer än så eller så för att värma huset. Med nya hus kommer något som kalls energideklaration och den säger att så här mycket värme behövs, mycket snack även där. det är lite skillnad på var i landet det är. Högre upp kallare och mer effekt får ställas in.
Motiveringen är från BBR att det får inte gå åt mer energi att värma ett hus än vad VI har räknat ut. Bunkt slut. Och där kan gemene man inte göra ett skvatt åt, utan bara gilla läget. Om jag bygger ett nytt hus och tänker bygga till om 5 år, så har det ingen betydelse. Bara att när jag bygger ut så räcker inte värmen till. Blir då att köpa en ny data i VP, pris ca 10 - 15 kkr. Sanslösa ideer en del har och sätter lag på.
 
Unikt namn
Vad händer med en gammal pump som tappat lite kraft?
Eller en äldre som vill ha varmt inne?
Låter lite väl ogenomtänkt.
 
Unikt namn Unikt namn skrev:
Vad händer med en gammal pump som tappat lite kraft?
Eller en äldre som vill ha varmt inne?
Låter lite väl ogenomtänkt.
Nu är det nog inte frågan om en gammal VP, eller hus som har installation tidigare. Utan det är vid nybyggnad hus som det gäller med spärr, sen det med mer värme i huset, så får väl kurva ellr termostater ställas upp.
 
M Martin Lj skrev:
Idag byggs det nybyggda villor som endast har frånluftvärmepump som värmekälla och som ventilation (i kombination med friskluftsventiler).

Om man kollar på de båda systemens effekt så återvinner båda ~85% av värmen i frånluften. Den värmen tillförs tillbaka in i huset. Metoden som nyttjas för att tillföra värmen tillbaka till huset skiljer sig förstås åt men det borde vara samma energi som återvinns i båda fallen.

Blir det ändå för kallt i ett hus med frånluftvärmepump så måste man gå in och värma vattnet med direktverkande el. Där får man en verkningsgrad på 1:1 alltså samma som ett oljeelement.

Blir det för kallt med FTX som ända värmekälla kan man värma på tilluften ytterligare med en "doppvärmare" som sitter i aggregatet. Där får man också verkningsgrad på 1:1.

Om vi ignorerar att det är skönt med golvvärme och att det är jobbigt med kallras vid fönster/friskluftventiler så borde man kunna bygga nybyggda hus med endast FTX som uppvärmningskälla av samma annledning som man bygger nytt hus med endast frånluftvärmepump som värmekälla eller missar jag något?

Ändå brukar det rekomenderas att man kombinerar FTX med tex bergvärme eller luft/vatten värmepump.
Svar nej.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.