Era erfarenheter på brandspjäll i imkanal?
Hej!
Har idag pratat med den lokala sotaren om regler för att dra imkanal från köksfläkt genom yttervägg istället för genom tak. Kommer ej få problem med os till grannar då närmaste hus ligger minst 50m bort och ca 12 meter nedanför.
Förövrigt gäller det nybygge av lösvirkes-fritidshus i egen regi.
Jag kommer ovan mitt kök ha mitt sovloft och drar ogärna ut imkanalen genom taket av praktiska själ.
Inga problem enl. sotaren!
Jag fick två alternativ på lösningen.
För båda lösningarna gäller att imkanalen ska vara isolerad med 30mm stenull genom väggen och att den ska sticka ut ca 5cm utanför ytterpanelen samt ha en "näsa" för utblåset.
Alt. 1:
Plåt på fasaden 250mm runt om imkanal som brandskydd, dvs 620x620mm plåt som ska sitta utanför lockläkten.
Finns ett alternativ för utseendets skull och det är att kapa bort lockläkten där plåten sitter och ersätta den med plåt bockad i samma form som lockläkten.
Alt 2: brandskyddspjäll innanför yttervägg, slipper då ful plåt utvändigt.
Ni som byggt med brandskyddspjäll, har ni haft problem med smältsäkringen löser ut vid matlagning?
jag är inte överdrivet sugen på att byta spjället ett par gånger per år för 400:- men samtidigt blir det fult med plåt utvändigt. Därav frågan.
Dela gärna era erfarenheter!
Har idag pratat med den lokala sotaren om regler för att dra imkanal från köksfläkt genom yttervägg istället för genom tak. Kommer ej få problem med os till grannar då närmaste hus ligger minst 50m bort och ca 12 meter nedanför.
Förövrigt gäller det nybygge av lösvirkes-fritidshus i egen regi.
Jag kommer ovan mitt kök ha mitt sovloft och drar ogärna ut imkanalen genom taket av praktiska själ.
Inga problem enl. sotaren!
Jag fick två alternativ på lösningen.
För båda lösningarna gäller att imkanalen ska vara isolerad med 30mm stenull genom väggen och att den ska sticka ut ca 5cm utanför ytterpanelen samt ha en "näsa" för utblåset.
Alt. 1:
Plåt på fasaden 250mm runt om imkanal som brandskydd, dvs 620x620mm plåt som ska sitta utanför lockläkten.
Finns ett alternativ för utseendets skull och det är att kapa bort lockläkten där plåten sitter och ersätta den med plåt bockad i samma form som lockläkten.
Alt 2: brandskyddspjäll innanför yttervägg, slipper då ful plåt utvändigt.
Ni som byggt med brandskyddspjäll, har ni haft problem med smältsäkringen löser ut vid matlagning?
jag är inte överdrivet sugen på att byta spjället ett par gånger per år för 400:- men samtidigt blir det fult med plåt utvändigt. Därav frågan.
Dela gärna era erfarenheter!
C claes_g84 skrev:
Behövde du isolera röret genom väggen om du hade brandspjäll?
nej det behövs inte med brandspjäll
Hej!P pawntuws skrev:
Det var inga bekymmer alls med sotaren.
Fick ju instruktioner av sotarn om hur det skulle se ut och byggde efter det.
Jag är inte färdig med huset ännu så bra eller dåligt kan jag inte svara på ännu. Fråga om ett år igen då vet jag mer
Jag har utblåset på en fasad jag inte kommer att se så ofta så utseendet stör inte mig.
/Claes
Tillbyggare sägs det
· Onsala
· 1 905 inlägg
Hej,
För att svara på frågan om smältsäkringen så har jag dubbla brandspjäll i mitt system, en i genomföringen i väggen och en direkt efter fläkten. Vi har använt vår fläkt flitigt under ca 6 månader och aldrig råkat ut för att säkringen brunnit av under matlagning. Jag tror att luften/oset hunnit kylas av rätt ordentligt när det väl når säkringen som löser ut vid 70-80 grader.
Genomföringen i vårt fall har dock 30mm stenullsisolering samt kallrasskydd.
Mvh Andreas
För att svara på frågan om smältsäkringen så har jag dubbla brandspjäll i mitt system, en i genomföringen i väggen och en direkt efter fläkten. Vi har använt vår fläkt flitigt under ca 6 månader och aldrig råkat ut för att säkringen brunnit av under matlagning. Jag tror att luften/oset hunnit kylas av rätt ordentligt när det väl når säkringen som löser ut vid 70-80 grader.
Genomföringen i vårt fall har dock 30mm stenullsisolering samt kallrasskydd.
Mvh Andreas
OT i en gammal tråd. Var hittar man svart plåt till liknande konstruktion?C claes_g84 skrev:Jag valde tillslut att sätta plåt utvändigt!
Lustigt att den här tråden väcks precis näe jag satt upp plåten och utblåset
Bara kalla på sotaren som får ta en titt på konstruktionen och godkänna
Lägger in några bilder på resultatet!
Jag tycker man ska undvika brandspjäll på imkanaler, på vissa imkanaler är det inte ens tillåtet (då pratar vi dock restaurangkök).
När ett brandspjäll stänger skyddar du grannen men vänder branden från att gå mot det fria till att gå mot dig och ditt hus istället om branden startar i imkanalen eller ditt hus.
När ett brandspjäll stänger skyddar du grannen men vänder branden från att gå mot det fria till att gå mot dig och ditt hus istället om branden startar i imkanalen eller ditt hus.
Att begränsa syretillgången för en brand är svårt, bland det första som kommer att hända är att fönster kommer att gå sönder p g a värmen, då är ju syretillförseln i princip obegränsad.G gaia skrev:
Men det är ju riktigt att brandspjäll till en början kommer att begränsa syretillförseln. Men jag vill mena att syftet är att förhindra att brand och/eller brandgaser sprids till andra brandceller (normalt andra bostäder i bostadshus).
Det är inte bara bra att begränsa syretillförselns för en brand. I riktigt täta hus finns det scenarion där man t o m är rädd för det. En brand kan skapa ett sådant stort undertryck att åtminstone barn och äldre kan ha problem att rymma ut.
Med det sagt har jag svårt att se att det skulle vara ett stort problem i en tät villa med eller utan brandspjäll.
Brandspjäll har en väldigt bra funktion i större ventilationssystem, men jag tycker inte att brandspjäll hör hemma i ett system med endast en brandcell.