Dåligt underarbete vid ommålning?
Hej,
Vet inte om det här är rätt avdelning men försöker ändå. För tre år sedan anlitade vi en målare för att måla om fasaden på huset. Södra fasaden var i väldigt dåligt skick och färgen hade börjat flagna ganska mycket. Målaren skrapade fasaden och målade sedan om den med grundfärg + två strykningar. Nu efter tre år ser fasaden i princip lika dålig ut igen. Inte vad vi hade förväntat oss såklart. Hade räknat med att det skulle hålla ett antal år till. Vi tog kontakt med målaren och han var ut och inspekterade. Jag har pratat med honom efteråt och det första han sa var att han inte gjort något fel. Där det flagat nu är där den gamla färgen satt kvar. Han menade på att han hade gjort precis som han ska göra underarbetsmässigt. Jag förstår att det inte blir billigt att skrapa bort all gammal färg men kan man inte kräva av en målare att han ska inse att det måste göras och informera oss om att det behövs göra? Eller är det helt orimligt att han skulle ha känt till att det kunde bli som det blivit nu?
Tacksam för svar angående om det här är värt att gå vidare med det här eller om man bara ska släppa det och bryta ihop och sen panela om eller vad som nu krävs.
Vet inte om det här är rätt avdelning men försöker ändå. För tre år sedan anlitade vi en målare för att måla om fasaden på huset. Södra fasaden var i väldigt dåligt skick och färgen hade börjat flagna ganska mycket. Målaren skrapade fasaden och målade sedan om den med grundfärg + två strykningar. Nu efter tre år ser fasaden i princip lika dålig ut igen. Inte vad vi hade förväntat oss såklart. Hade räknat med att det skulle hålla ett antal år till. Vi tog kontakt med målaren och han var ut och inspekterade. Jag har pratat med honom efteråt och det första han sa var att han inte gjort något fel. Där det flagat nu är där den gamla färgen satt kvar. Han menade på att han hade gjort precis som han ska göra underarbetsmässigt. Jag förstår att det inte blir billigt att skrapa bort all gammal färg men kan man inte kräva av en målare att han ska inse att det måste göras och informera oss om att det behövs göra? Eller är det helt orimligt att han skulle ha känt till att det kunde bli som det blivit nu?
Tacksam för svar angående om det här är värt att gå vidare med det här eller om man bara ska släppa det och bryta ihop och sen panela om eller vad som nu krävs.
