Hej! ❤️
Är i slutskedet med mitt husbygge, gjort det mesta själv men valde att ta in en målarfirma till vissa delar av huset (där jag varit rädd för att inte få det helt bra själv, främst pga. släpljus från höga fönster samt höga väggar. Vilket jag påtalade för målarfirman innan de tog jobbet och det skulle inte vara några problem...).
Målarna jag anlitat har gjort allt underarbete (spackling, grundfärg, väggfärg) efter att jag själv gipsat väggarna (gipsat med gips som är fasad på alla 4 kanter och lagt gipsen i "mönster", se bild nr. 6).
Har ännu inte betalat fakturan, känner mig inte alls nöjd. Vill hemskt gärna höra era åsikt innan jag tar diskussionen med målarfirman, eller om det är såhär det alltid ser ut. Se bild nr. 1-5 när målarna var färdiga.
Anser ni detta vara vad jag ska förvänta mig eller är arbetet slarvigt utfört?
Är i slutskedet med mitt husbygge, gjort det mesta själv men valde att ta in en målarfirma till vissa delar av huset (där jag varit rädd för att inte få det helt bra själv, främst pga. släpljus från höga fönster samt höga väggar. Vilket jag påtalade för målarfirman innan de tog jobbet och det skulle inte vara några problem...).
Målarna jag anlitat har gjort allt underarbete (spackling, grundfärg, väggfärg) efter att jag själv gipsat väggarna (gipsat med gips som är fasad på alla 4 kanter och lagt gipsen i "mönster", se bild nr. 6).
Har ännu inte betalat fakturan, känner mig inte alls nöjd. Vill hemskt gärna höra era åsikt innan jag tar diskussionen med målarfirman, eller om det är såhär det alltid ser ut. Se bild nr. 1-5 när målarna var färdiga.
Anser ni detta vara vad jag ska förvänta mig eller är arbetet slarvigt utfört?
Svårt att se på bilderna men spacklad/målad gips blir sällan perfekt, speciellt med höga väggar och stora ljusinsläpp.
Vill man ha det riktigt bra brukar jag rekommendera mina kunder bredspackling samt helmatt väggfärg ( dyrt )
Vilken färg har man målat med? Tycker det ser flammigt ut.
Vill man ha det riktigt bra brukar jag rekommendera mina kunder bredspackling samt helmatt väggfärg ( dyrt )
Vilken färg har man målat med? Tycker det ser flammigt ut.
Pappremsa i skarvar? Hur har man löst ytterhörn?
Av vad jag kan se på bilderna ser det otroligt dåligt spacklat ut, har man inte slipat med giraff slip? ( maskin )
På bild 4 syns en stor blaffa med spackel (antar jag???).... Är ju som du säger riktigt svårt ställe pga stor yta och ljuset men förutsättningarna visste de från början. Jobbet var ju att det skulle vara perfekt i släpljus och det är det inte så jag hade inte betalt för det.
Jag tror det går att få mycket bättre än så här. Man ska göra själv!! 😅
Tillägg: ser ut att bli jättefint hus förresten, bra jobbat!☺️
Jag tror det går att få mycket bättre än så här. Man ska göra själv!! 😅
Tillägg: ser ut att bli jättefint hus förresten, bra jobbat!☺️
Tyvärr har jag inte fått frågan ang. bredspackling. Då det är en dyrare firma här i området med flertalet referenser räknade jag med att de skulle göra ett bra jobb och vad som krävdes för att få det bra, tog även arbetet på löpande timpris och har påpekat att jag vill ha ett bra resultat, det får liksom kosta därefter..C Carl Engblom1 skrev:
Målaren har själv fått bestämma vilket fabrikat på färg han skulle använda, det är Flügger Dekso 1 Ultramatt.
Skulle ett alternativ vara att be målaren göra om just denna vägg som utsätts för släpljus, där jag ber dem bredspackla istället? Jag är beredd att betala något mer för att få ett bra resultat, detta är trotts allt det som faktiskt kommer synas efter alla timmar och pengar som är investerade i husbygget.
Vad skulle vara rimligt ang. fakturan om jag ber målaren göra om denna vägg? Oförändrad faktura och dem gör om det? Vi delar på kostnaden? Jag står för alla merkostnader? Tycker målaren gjort bort sig som inte gett mig alternativet bredspackling när jag påpekat att jag vill ha bra resultat och varit rädd för släpljus.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 562 inlägg
Alltså, du har bett dem spackla en vägg som uttryckligen ska se bra ut i släpljus, de får göra om och göra rätt, du ska inte betala extra för detta.
Det stämmer att det är pappremsa målarna använt i alla skarvar mellan gipskanterna. Eventuellt har de använt något "silikonliknande lim" på vissa ställen men inte på denna vägg där alla gipsskarvar var fasade.C Carl Engblom1 skrev:
Ytterhörnen har en plastprofil-L med lim på baksidan som sedan spacklades. Hörnen är jag nöjd med, har 4st sådana hörn målarna gjort och de ser alla väldigt bra gjorda ut.
Har tyvärr inte koll på vad de använt, men det lämnades en stor dammsugarpåse med slipdamm i av märket Festool. Jag misstänker att de slipat med giraff och kopplat en Festool-dammsugare till den?C Carl Engblom1 skrev:
Vänta lite, du har bett en expert att lösa en svår uppgift. Du har varit tydlig med förutsättningarna och du har varit tydlig med vilket resultat du förväntar dig. Du har också betalat löpande och sagt att det får ta den tid det tar..... Betala för guds skull inte mer!SkruvadVision skrev:
Tyvärr har jag inte fått frågan ang. bredspackling. Då det är en dyrare firma här i området med flertalet referenser räknade jag med att de skulle göra ett bra jobb och vad som krävdes för att få det bra, tog även arbetet på löpande timpris och har påpekat att jag vill ha ett bra resultat, det får liksom kosta därefter..
Målaren har själv fått bestämma vilket fabrikat på färg han skulle använda, det är Flügger Dekso 1 Ultramatt.
Skulle ett alternativ vara att be målaren göra om just denna vägg som utsätts för släpljus, där jag ber dem bredspackla istället? Jag är beredd att betala något mer för att få ett bra resultat, detta är trotts allt det som faktiskt kommer synas efter alla timmar och pengar som är investerade i husbygget.
Vad skulle vara rimligt ang. fakturan om jag ber målaren göra om denna vägg? Oförändrad faktura och dem gör om det? Vi delar på kostnaden? Jag står för alla merkostnader? Tycker målaren gjort bort sig som inte gett mig alternativet bredspackling när jag påpekat att jag vill ha bra resultat och varit rädd för släpljus.
Jag tycker firman misshandlat dig som kund. Det är ett jobb som har alla förutsättningar för att gå fel så tar man ett sånt skickar man ett par gubbar/gummor som inte gör fel. Är man en stor etablerad firma vet man vilka det är. De har skickat fel personer på jobbet.
Stämmer att det ser ut att vara en stor blaffa med spackel där på bild 4. Då finns det iaf. hopp om att det går att göra bättre och i slutändan få ett bättre resultat. Det är det viktigaste även om det känns tråkigt att inte vara nöjd efter att ha anlitat hantverkare. Trotts allt tar det mig väldigt många timmar på jobbet för att jobba ihop de pengar det kostar att ta in en hantverkare.. 😢Farstatjej90 skrev:
På bild 4 syns en stor blaffa med spackel (antar jag???).... Är ju som du säger riktigt svårt ställe pga stor yta och ljuset men förutsättningarna visste de från början. Jobbet var ju att det skulle vara perfekt i släpljus och det är det inte så jag hade inte betalt för det.
Jag tror det går att få mycket bättre än så här. Man ska göra själv!! 😅
Tillägg: ser ut att bli jättefint hus förresten, bra jobbat!☺️
Tack! ❤️
Sätt tapet istället...
Ja det låter så. Tyvärr är stora firmor ingen garanti då dom har både bra och dåliga gubbar.SkruvadVision skrev:
Har jobbat på stora firmor men driver eget i Dalarna sen tio år.
Mitt tips är att ta in en oberoende besiktningsman, vad jag kan bedöma ser det inte bra ut och du borde få det omgjord gratis, förutsättningarna var ju goda med gipsplattor som är fasade även på kortsidan.