Vad är att föredra?

Ceder: Mer eller mindra kvistfritt? Står bättre emot röta och missfärgningar? Dyrt!

Lärk: Billigare... Sämre!?

DVE
 
ceder finns i ca 20 olika kvalitéer där de bästa kvalitéerna är kvistfria samt håller långt bättre än den bästa lärk. Lärk innehåller kvist och har en beständighet som är något bättre än gran o furu,...så använder man lärk på fasaden och skyddar med olja så är sannolikheten ganska stor att rötangrepp komemr efter 5-15 år.
 
peterkrizz skrev:
ceder finns i ca 20 olika kvalitéer där de bästa kvalitéerna är kvistfria samt håller långt bättre än den bästa lärk. Lärk innehåller kvist och har en beständighet som är något bättre än gran o furu,...så använder man lärk på fasaden och skyddar med olja så är sannolikheten ganska stor att rötangrepp komemr efter 5-15 år.
Hej!

Har du egna erfarenheter av rötangrepp på lärk och isåfall, vad var det för lärk (sibirisk, europeisk), hur var den behandlad och hur var den monterad?

/Henrik - som funderar på lärkfasad
 
hej

jag har sett flertalet undersökningar, bland annat sp trätechs (svensk forskning) och jag syftar på sibirisk lärk.

det är viktigt att komma ihåg att vi pratar sannolikhet....dvs en lärkfasad kan mkt väl klara sig i 10, 20, 50 eller 100 år men sannolikheten att den gör det är mycket mindre än att en cederfasad gör det.

en löpande ytbehandling minskaer sannolikheten för rötangrepp och väl tilltaget takutsrpång samt distans till mark minskar sannolikheten.

notera att jag även enbart syftar på funktionstiden, ej utseende.

att välja lärk är mer ett chanstagande än att välja ceder. Man får vad man betalar för.

Peter
 
peterkrizz skrev:
hej

jag har sett flertalet undersökningar, bland annat sp trätechs (svensk forskning) och jag syftar på sibirisk lärk.

det är viktigt att komma ihåg att vi pratar sannolikhet....dvs en lärkfasad kan mkt väl klara sig i 10, 20, 50 eller 100 år men sannolikheten att den gör det är mycket mindre än att en cederfasad gör det.

en löpande ytbehandling minskaer sannolikheten för rötangrepp och väl tilltaget takutsrpång samt distans till mark minskar sannolikheten.

notera att jag även enbart syftar på funktionstiden, ej utseende.

att välja lärk är mer ett chanstagande än att välja ceder. Man får vad man betalar för.

Peter

Hej!

Kommer du ihåg hur stor andel av lärkfasaderna som hade rötangrepp inom 5-15 år?

/Henrik
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.