O
En gammal komplementbyggnad från 1951 skall få ny fasad och isolering. Gissningsvis har den ursprungligen byggt med grundmur och reglat golv, men som senare gjutits igen. Gissningsvis saknas både ångspärr och isolering under plattan, men jag hoppas att det finns ett kapilärbrytande skikt i alla fall.. Syllen ser ut att vara tryckimpregnerad och delvis målad. Fuktkvotmätning indikerar inga problem.

Väggarna bestod tidigare av en stomme av stockar med en tums fasadplankor, luftspalt, trätex, innepanel. Stockarna står med 3-5 meters mellanrum så jag misstänker att panelbrädorna är delvis bärande och stabiliserande. Tanken är att istället göra en modern stomme i 195x45 mm och sedan regla horisontellt med 45mm på insidan för att få överlappande skarvar i isoleringen. Vindpapp, luftspalt och lockläktspanel på utsidan. Ångspärr, plywood och gips på insidan. Alternativt cellolusaisolering, plywood och inga gipsskivor, dvs en helt hygroskopisk konstruktion istället.

Borde jag byta syllen när jag ändå är igång, vill ju inte bygga in ett luktproblem, eller oroar jag mig för mycket? Har sylen stabiliserat sig på 70 år eller ger den fortfarande ifrån sig tillräckligt mycket emission för att bli ett problem?
 
Redigerat:
tompax
O Steamboy skrev:
En gammal komplementbyggnad från 1951 skall få ny fasad och isolering. Gissningsvis har den ursprungligen byggt med grundmur och reglat golv, men som senare gjutits igen. Gissningsvis saknas både ångspärr och isolering under plattan, men jag hoppas att det finns ett kapilärbrytande skikt i alla fall.. Syllen ser ut att vara tryckimpregnerad och delvis målad. Fuktkvotmätning indikerar inga problem.

Väggarna bestod tidigare av en stomme av stockar med en tums fasadplankor, luftspalt, trätex, innepanel. Stockarna står med 3-5 meters mellanrum så jag misstänker att panelbrädorna är delvis bärande och stabiliserande. Tanken är att istället göra en modern stomme i 195x45 mm och sedan regla horisontellt med 45mm på insidan för att få överlappande skarvar i isoleringen. Vindpapp, luftspalt och lockläktspanel på utsidan. Ångspärr, plywood och gips på insidan. Alternativt cellolusaisolering, plywood och inga gipsskivor, dvs en helt hygroskopisk konstruktion istället.

Borde jag byta syllen när jag ändå är igång, vill ju inte bygga in ett luktproblem, eller oroar jag mig för mycket? Har sylen stabiliserat sig på 70 år eller ger den fortfarande ifrån sig tillräckligt mycket emission för att bli ett problem?
Det kan ju bli ett jävla jobb att byta syll. Jag hade nog inte gett mig på det om det inte var några problem med den gamla, trots att den är tryckt.

Vad används byggnaden till?
 
O
tompax tompax skrev:
Vad används byggnaden till?
Den är fyra gånger tio meter, ouppvärmd och används som snickarverkstad och förråd. Med värme och isolering är tanken att det skall bli lite trevligare att jobba där på vintern.
 
Låter som mycket jobb för lite...Hur stor är byggnaden ? Bilder ?
 
tompax
O Steamboy skrev:
Den är fyra gånger tio meter, ouppvärmd och används som snickarverkstad och förråd. Med värme och isolering är tanken att det skall bli lite trevligare att jobba där på vintern.
Då rekommenderar jag dig att ha kvar syllen. Syllen är inte direkt kopplad till interiören heller, och om du menar att den är torr och fin och inga förhöjda fuktvärden, så betyder det att den mår så fint där inne så.

Det finns inga som helst anledningar till att lägga ner mycket stor energi på att byta den. Det är ett enormt arbete. Helt onödigt i detta fall, anser jag. Jag personligen har satt dubbla syll på en garagebyggnad, den understa tryckt, den övre som en del i den icke-tryckta stommen. Det fungerar utmärkt än idag. Så länge det inte är blött så är det inga som helst problem.

Hoppas detta kan spara dig lite huvudvärk, tid och pengar!

Bättre svar än så här får du nog inte tror jag :) Lycka till med bygget!
 
  • Gilla
Oldfart
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.