Vi har en tomt som tillåter hus med 1 plan, bygghöjd 5,5 och så står det i planbestämmelserna "Suterrängvåning får anordnas utöver angivet antal våningar". Vi har tagit hjälp av en arkitekt som skissat fram ett hus som jag sedan själv ritat klart. Arkitekten har också varit med och placerat huset på tomten. Tomten har en höjdskillnad på 8 meter och vi har placerat ett hus med suterrängvåning där tomten är som brantast. Tomtens höjd är högre än golvnivån på övervåningen åt söder, men det blir lite utfyllnad och lite sprängning.
Nu till min fråga, kan handläggaren neka till att få bygga huset med motiveringen "Tanken med suterräng är ju att man ska anpassa huset till terrängen, t.ex. gem att möjliggöra en sluttningsvåning i kraftigt sluttande terräng, inte att man gör om terrängen för att passa huset för att få en större bruttoarea"?
Vi tycker att vi har anpassat huset efter tomten.
Huset placerat på nybyggnadskartan. FG suterrängvåning 111,5 och övervåningen 114,5.
Nybyggnadskartan, där höjdlinjerna framgår.
Nu till min fråga, kan handläggaren neka till att få bygga huset med motiveringen "Tanken med suterräng är ju att man ska anpassa huset till terrängen, t.ex. gem att möjliggöra en sluttningsvåning i kraftigt sluttande terräng, inte att man gör om terrängen för att passa huset för att få en större bruttoarea"?
Vi tycker att vi har anpassat huset efter tomten.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Huset placerat på nybyggnadskartan. FG suterrängvåning 111,5 och övervåningen 114,5.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Nybyggnadskartan, där höjdlinjerna framgår.
ingen aning hur proffs hanterar detta.J johso64 skrev:Vi har en tomt som tillåter hus med 1 plan, bygghöjd 5,5 och så står det i planbestämmelserna "Suterrängvåning får anordnas utöver angivet antal våningar". Vi har tagit hjälp av en arkitekt som skissat fram ett hus som jag sedan själv ritat klart. Arkitekten har också varit med och placerat huset på tomten. Tomten har en höjdskillnad på 8 meter och vi har placerat ett hus med suterrängvåning där tomten är som brantast. Tomtens höjd är högre än golvnivån på övervåningen åt söder, men det blir lite utfyllnad och lite sprängning.
Nu till min fråga, kan handläggaren neka till att få bygga huset med motiveringen "Tanken med suterräng är ju att man ska anpassa huset till terrängen, t.ex. gem att möjliggöra en sluttningsvåning i kraftigt sluttande terräng, inte att man gör om terrängen för att passa huset för att få en större bruttoarea"?
Vi tycker att vi har anpassat huset efter tomten.
[bild]
Huset placerat på nybyggnadskartan. FG suterrängvåning 111,5 och övervåningen 114,5.
[bild]
Nybyggnadskartan, där höjdlinjerna framgår.
Jag tror man framför allt tittar på att medelmarknivån för huset blir inom de 5.5 meter som är angivet.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 39 959 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 39 959 inlägg
En handläggare kan väl i princip neka till det mesta men det är ju inte de som bestämmer i slutändan.
Det jag funderar på när huset ligger så högt över gatan är hur du har tänkt att lösa tillgänglighetsfrågan.
Det jag funderar på när huset ligger så högt över gatan är hur du har tänkt att lösa tillgänglighetsfrågan.