Langbein
En byggare sa just att det är en gammal regel att man måste bygga tre hus innan man blir nöjd, då gäller det verkligen att bygga kalkylmässigt rätt eller ha gott om pengar.
Stämmer denna gamla regel :surprised: ::) ???
 
Langbein
Mejlsvar: Ja, det har jag hört från flera håll. Första blir dåligt, andra
blir halvbra och tredje blir perfekt!
:surprised: ::) :p
 
Enklast är ju att bygga tre hus på en gång och flytta i i det som sist blir klart..... 8)
 
Hamsterhus, hundkoja och sen det sista huset blir vårt då - annars spricker hela kalkylen..... :)
 
suspse skrev:
Hamsterhus, hundkoja och sen det sista huset blir vårt då - annars spricker hela kalkylen..... :)
Då kan du ju bygga dem i skala:

Liten större störst. ;) ;D
 
Ja - vilken bra idé....
Det skulle nog se ganska roligt ut.... ;D
 
Det stämmer nog rent tekniskt. Samtidigt blir man mer och mer kräsen. Första huset fick en del fel, såsom dålig lutning i badrummet, men man var å andra sidan lycklig bara av att bo i sitt första egna hus.
Lyckokvoten är konstant.

mvh
David
 
Har också hört detta förut och fått det påtalat genom vänner/grannar men det kommer inte att bli så för mig, det kan jag lova ;)
Har lagt ned 4000h på kåken och då pratar vi något mer än halvfärdig så skulle jag bygga fler hus då får någon annan göra det åt mig, själv skulle jag inte ha tid ;D
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.