Bristfällig installation - Värmepumpsberedare NIBE F110
Hej,
Önskar hjälp och bedömning av forumet för hur följande situation bör hanteras.
Bifogar primärt bilder för bedömning, men sammanfattar även det hela med frågeställningar nedan.
Frågeställningen gäller installation som genomförts av en värmepumpsberedare NIBE F110 med VVS-installation samt dragning av spirorör med frånluftdon och vad som i efterhand upplevs vara, en bristfällig installation.
Bristerna upplevs primärt vara kopplade till isolering och kanaldragningen av ventilation samt VVS arbete. För detaljerad information se nedan:
Ventilation:
VVS:
(Se bifogad bild på offert för bedömning).
Notera att inget rivningsarbete eller övriga arbeten vidtagits då detta färdigställts före installationen påbörjades.
Tack på förhand!
// U1
Önskar hjälp och bedömning av forumet för hur följande situation bör hanteras.
Bifogar primärt bilder för bedömning, men sammanfattar även det hela med frågeställningar nedan.
Frågeställningen gäller installation som genomförts av en värmepumpsberedare NIBE F110 med VVS-installation samt dragning av spirorör med frånluftdon och vad som i efterhand upplevs vara, en bristfällig installation.
Bristerna upplevs primärt vara kopplade till isolering och kanaldragningen av ventilation samt VVS arbete. För detaljerad information se nedan:
Ventilation:
- Nya frånluftkanaler 100mm skarvas mot befintlig 100mm. Installatören tillfrågas om varför nya kanaler med 90 graders böj inte installerats istället för skarvning mot befintlig kanal, 50 år gammal. Installatören hänvisar till ökad materialkostnad som ligger utanför offerten.
- Detta ifrågasätts genom att kanalerna då även måste rengöras inför driftsättning vilket installatören uppger innefattas i installationen.
- Vid driftsättning uppger installatören senare istället att rengöring inte krävs och inte genomförts till del av att kanalen verkat som självdragskanal.
- Under kvällen efter avslutad installation ger beredaren ifrån sig missljud ”gnissel”. Vid kontroll uppdagas det att filtret samt komponenter under filtret är fullt av stålflis från de skarvningar som installatören genomfört till befintliga kanaler.
- (Kan beredaren reklameras med anledning av att de nu finns risk att den dragit in stålflis i kompressorn?)
- (Är det adekvat av installatören att nyttja befintlig kanal med skarvning? Se bifogad bild ang. luftanslutningar från installationshandboken).
- Gällande isoleringen framgår det av installations handboken att frånluftskanelen skall isoleras diffusionstätt (PE30).
- Injustering av frånluftdon och driftsättning har genomförts vid 30% fläkteffekt trots att huset kräver 70%. Medförande att kraftigt oljud kommer från frånluftskanalerna vid normal drift på 70%.
- Ser installationen, isolering samt tejpning korrekt ut och motsvarar arbetet på bilderna kostnaden på offerten?
VVS:
- När handläggare från kommunen kommer ut efter avslutat arbete avslås installationen som icke godkänd.
- Rörmokaren har på fråga uppgivit att befintliga rör inte bytts med anledning av att de är fortsatt godkända och att kostnaden annars skulle avvika från offerten. Förutsatte därmed att installationen genomfördes enligt gällande regler.
- (Kan arbetet reklameras med hänvisning till att jag förutsatt att en korrekt och att en professionell och godkänd installation borde ha genomförts kopplat till min frågeställning och det offererade priset?
- Motsvarar arbetet på bilden kostnaden på offerten?
(Se bifogad bild på offert för bedömning).
Notera att inget rivningsarbete eller övriga arbeten vidtagits då detta färdigställts före installationen påbörjades.
Tack på förhand!
// U1
Vad är det för konstverk som vattenmätaren sitter i? Hänger den bara i luften? Hur såg det ut innan?U U1G skrev:
Prova att dra, trycka på alla dessa rör. Det behöver sitta fast och får inte röra på sig.
Dessutom saknas vattenmätarkonsol.
Jag hade bett kommunen stänga av vattnet och bytt rubbet, inklusive ny konsol.
Ventilation kan jag inget om, men tycker det ser rejält trist ut som det är gjort.