Borde man byta inkommande vattenledning?
Jag hade en rörläggare hos mig för fem år sedan och han tittade på min galvaniserade inkommande vattenledning och sa att den behövde jag byta ut. Vad jag förstod var det enbart pga åldern. Eller var det bara för att skapa framtida jobb för honom. Huset är byggt på 40-talet men hur gammal ledningen är vet jag inte.
Frågan är, ska man dra i detta eller bara låta det vara så länge det fungerar? Nu är det lite aktualiserat eftersom det ändå kommer grävas för fiber nästa år så det blir ytterligare ett hinder att undvika om man ska gräva senare.
Jag hittar inga serviceventiler och det kan vara så att kommunens ledningar går någonstans på min tomt. Men jag antar att det är min ledning och mitt ansvar fram till huvudledningen?
Frågan är, ska man dra i detta eller bara låta det vara så länge det fungerar? Nu är det lite aktualiserat eftersom det ändå kommer grävas för fiber nästa år så det blir ytterligare ett hinder att undvika om man ska gräva senare.
Jag hittar inga serviceventiler och det kan vara så att kommunens ledningar går någonstans på min tomt. Men jag antar att det är min ledning och mitt ansvar fram till huvudledningen?
Krilleman
Husspekulant Plumber
· Södermanland
· 16 250 inlägg
Krilleman
Husspekulant Plumber
- Södermanland
- 16 250 inlägg
Galv är rekommenderat att du byter eller har en plan för att byta.
Blir det inte stopp invändigt (med litet flöde som följd) så brukar galv kunna gå av i marken! Men visst finns det galvade ledningar som fungerar än.
Ring vattenverket och fråga var din ventil sitter. Dom brukar vara villiga att visa på så du kan gräva på rätt ställe. Är din ventil i gatan gammal så brukar dom även vattenverket byta den då dom får grävningen "gratis". Och det är ju bara bättre för dig. Själva ventilen ska du själv aldrig röra. Låt vattenverket sköta den biten. För går ventilen sönder och det är du som vrider på den är det ditt fel och således får du betala för bytet!
Och ska du byta inkommande vatten brukar man byta inkommande avlopp till plast samtidigt då man endå har allt uppgrävt.
Blir det inte stopp invändigt (med litet flöde som följd) så brukar galv kunna gå av i marken! Men visst finns det galvade ledningar som fungerar än.
Ring vattenverket och fråga var din ventil sitter. Dom brukar vara villiga att visa på så du kan gräva på rätt ställe. Är din ventil i gatan gammal så brukar dom även vattenverket byta den då dom får grävningen "gratis". Och det är ju bara bättre för dig. Själva ventilen ska du själv aldrig röra. Låt vattenverket sköta den biten. För går ventilen sönder och det är du som vrider på den är det ditt fel och således får du betala för bytet!
Och ska du byta inkommande vatten brukar man byta inkommande avlopp till plast samtidigt då man endå har allt uppgrävt.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 038 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 038 inlägg
Sitter själv med en gammal galvad servis från 1964 men här tyckte rörmokaren att den såg bra ut när vi bytte vattenrören i huset för en tio år sedan.
Inkommande vattenledning borde i alla fall vara äldre än 70-talet i och med den är galvad. Troligen kan kommunen ge dig info om när systemet är ifrån och var ledningar och var avstängningskran finns. Ditt ansvar som fastighetsägare brukar börja vid en överlämningspunkt, ofta 0,5 m utanför tomtgräns där det vanligen finns en avstängningskran.
Galvade vattenledningar lever ju inte för evigt och korroderar med inverkan från det syrerika inkommande vattnet. Så det som kan händer är dels påbyggnad på insidan av röret och dels läckor i främst skarvar. När det kommer läcka är ju svårt att veta men risken ökar med rörens ålder. Det tråkiga är ju att rejäla läckor gärna sker när man minst önskar det och inte vill ägna sig åt att akut gräva upp hela trädgården. Det är väl det främsta argumentet för att byta rören i tid och under planerade förhållanden. Då kan det också vara lämpligt att passa på att uppdatera avloppsrören om det handlar om gamla cementrör som rötter kan ta sig in i.
Inkommande vattenledning borde i alla fall vara äldre än 70-talet i och med den är galvad. Troligen kan kommunen ge dig info om när systemet är ifrån och var ledningar och var avstängningskran finns. Ditt ansvar som fastighetsägare brukar börja vid en överlämningspunkt, ofta 0,5 m utanför tomtgräns där det vanligen finns en avstängningskran.
Galvade vattenledningar lever ju inte för evigt och korroderar med inverkan från det syrerika inkommande vattnet. Så det som kan händer är dels påbyggnad på insidan av röret och dels läckor i främst skarvar. När det kommer läcka är ju svårt att veta men risken ökar med rörens ålder. Det tråkiga är ju att rejäla läckor gärna sker när man minst önskar det och inte vill ägna sig åt att akut gräva upp hela trädgården. Det är väl det främsta argumentet för att byta rören i tid och under planerade förhållanden. Då kan det också vara lämpligt att passa på att uppdatera avloppsrören om det handlar om gamla cementrör som rötter kan ta sig in i.
Om man ändå grävt upp där rören ligger så finns det ingen anledning till att inte byta. Men annars så skulle inte jag byta.
Man kan relina vattenledningen.
Förvisso är det de sista jag skulle göra efter att man grävt upp hela tomten och inte lyckats hitta inkommande och det samtidigt är omöjligt att dra helt nytt och helt enkelt bara fimpa den gamla ledningen.
Däremot skulle jag kunna tänka mig att relina avloppet.
Man kan relina vattenledningen.
Förvisso är det de sista jag skulle göra efter att man grävt upp hela tomten och inte lyckats hitta inkommande och det samtidigt är omöjligt att dra helt nytt och helt enkelt bara fimpa den gamla ledningen. Däremot skulle jag kunna tänka mig att relina avloppet.
Jag tror det är omöjligt att relina inkommande vatten då grannen inte fick sitt köksavlopp fixat pga 50mm avloppsrör. Dessutom ser galvade rör ut som ett skatbo inuti.
Min sista rördel från marken och in i källaren var så uppäten inifrån att det var hål genom gängorna.
Vårt hus är från 59 och jag har stegvis under två år och samtidigt som projekten löpt på, bytt från gatan fram till blandarna, och även hela avloppet ut till tomtgräns.
Det är en tidsfråga med järnrör och nu har jag mina levnadsår i huset säkrade tänkte jag
Min sista rördel från marken och in i källaren var så uppäten inifrån att det var hål genom gängorna.
Vårt hus är från 59 och jag har stegvis under två år och samtidigt som projekten löpt på, bytt från gatan fram till blandarna, och även hela avloppet ut till tomtgräns.
Det är en tidsfråga med järnrör och nu har jag mina levnadsår i huset säkrade tänkte jag
Jag frågade vårt VA-bolag om detta och de sa att det oftast gick att skjutsa in en PEM-slang i befintligt rör, iallafall fram till en eventuell 90-böj.
Om du ändå gräver så är det ju vettigt att byta. Eller åtminstånde att lägga ner en rejäl bit PEM-slang så att du kan koppla över till den senare. Att gräva en meter djupare då du ändå håller på är inte ett jättestort merarbete.
Om du ändå gräver så är det ju vettigt att byta. Eller åtminstånde att lägga ner en rejäl bit PEM-slang så att du kan koppla över till den senare. Att gräva en meter djupare då du ändå håller på är inte ett jättestort merarbete.
Krilleman
Husspekulant Plumber
· Södermanland
· 16 250 inlägg
Krilleman
Husspekulant Plumber
- Södermanland
- 16 250 inlägg
Skjuta i en PEM i en galv? Omöjligt!pelpet skrev:
Fiber gräver man väl oftast med spade (H1:a) och inte på frostfritt djup med en EW 140 D?!
Det finns företag som relinar vattenrör.PeterStrandberg skrev:
man fundera på hur seriösa de fötetagen är dockDock undrar jag va det var för företag som inte kunde relina 50 rör. För min erfarenhet är det inte är några problem.
Krilleman
Husspekulant Plumber
· Södermanland
· 16 250 inlägg
Krilleman
Husspekulant Plumber
- Södermanland
- 16 250 inlägg
Problemet är ju inte hur man plastar ett vattenrör utan problemet ligger i hur man får befintligt rör att vara fritt från beläggning.Odjuret skrev:Det finns företag som relinar vattenrör.
Dock undrar jag va det var för företag som inte kunde relina 50 rör. För min erfarenhet är det inte är några problem.
Alla som kapat ett galvrör med påbyggnad inuti kan intyga hur hård beläggningen är.
Visa bilaga 112386
Så om man nu kontrakterar detta företag (som självklart visar ett exempel med PEM) hur dom löser problemet med galv.
Vad blir svaret?
http://www.nyteknik.se/bygg/de-sprutar-nya-ror-utan-giftig-plast-6418578
Krilleman
Husspekulant Plumber
· Södermanland
· 16 250 inlägg
Krilleman
Husspekulant Plumber
- Södermanland
- 16 250 inlägg
Nja... Nej.pelpet skrev:
Tack för all input. Jag gräver ju inte just nu så det lutar åt att skjuta lite på det. Fibern är som påpekat en mycket grundare historia men den blir ju ändå ett hinder att ta hänsyn till vid senare grävningar.
Det hade onekligen varit bra att veta var ventilen finns. Om jag ringer kommunen och frågar runt, är det risk att jag startar en karusell som leder till att jag måste göra bytet nu?
Det hade onekligen varit bra att veta var ventilen finns. Om jag ringer kommunen och frågar runt, är det risk att jag startar en karusell som leder till att jag måste göra bytet nu?
Nu var just mitt inlägg om att relina vattenledningen lite ironiskt.
Relina avloppsrör absolut! Relina vattenledningen absolut
... Inte
Det går inte att göra om man är seriös
Relina avloppsrör absolut! Relina vattenledningen absolut
... Inte
Det går inte att göra om man är seriös