Hej. Vi håller precis på att få ett nytt tak på vårt hus från 60-talet. Snickarna (som är helt kanon!) har tagit ner det gamla teglet. Men de säger att de inte tar bort den gamla pappen utan lägger den nya pappen ovanpå. Är det allmän praxis att man gör så? Blir den gamla pappen ett extra skydd? Taket sviktar en smula så det ska ändå riktas upp och då kanske det inte spelar någon roll om den gamla pappen ligger kvar, eller? Nackdelen tänker jag är att man inte ser i vilket skick råsponten under pappen är.
 
  • Gilla
joakimbrodd
  • Laddar…
Microkatten
Det är nog ett ganska vanligt förslag och sätt att bara lägga det nya ovanpå det gamla. Inte bara när det gäller tak utan också t.ex. fasader och golv. Vi tog bort den gamla pappen när vi bytte tak, precis som du säger för att kolla och byta råsponten, och ha full kontroll på konstruktionen. Om taket behöver rätas upp kan man också ev modifiera takstolarna om det skulle behövas/vara bättre, men det beror helt på hur det ser ut.

Det har gjorts en del renoveringar hos oss där man t.ex. satt ny fasad utanpå den gamla eller nytt golv ovanpå det gamla. Detta har inte blivit speciellt bra, och det hade varit bättre att göra det grundligt från början.
 
  • Gilla
Wsad och 5 till
  • Laddar…
Microkatten Microkatten skrev:
Det är nog ett ganska vanligt förslag och sätt att bara lägga det nya ovanpå det gamla. Inte bara när det gäller tak utan också t.ex. fasader och golv. Vi tog bort den gamla pappen när vi bytte tak, precis som du säger för att kolla och byta råsponten, och ha full kontroll på konstruktionen. Om taket behöver rätas upp kan man också ev modifiera takstolarna om det skulle behövas/vara bättre, men det beror helt på hur det ser ut.

Det har gjorts en del renoveringar hos oss där man t.ex. satt ny fasad utanpå den gamla eller nytt golv ovanpå det gamla. Detta har inte blivit speciellt bra, och det hade varit bättre att göra det grundligt från början.
Tack för svar. Låter logiskt att gå till botten med allt innan man bygger upp på nytt.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
R
H HantverksMannen skrev:
Hej. Vi håller precis på att få ett nytt tak på vårt hus från 60-talet. Snickarna (som är helt kanon!) har tagit ner det gamla teglet. Men de säger att de inte tar bort den gamla pappen utan lägger den nya pappen ovanpå. Är det allmän praxis att man gör så? Blir den gamla pappen ett extra skydd? Taket sviktar en smula så det ska ändå riktas upp och då kanske det inte spelar någon roll om den gamla pappen ligger kvar, eller? Nackdelen tänker jag är att man inte ser i vilket skick råsponten under pappen är.
Det beror på vad som har avtalats? Vi brukar ta bort den gamla pappen för annars ser man inte skicket på råsponten..
Ska dom rikta upp taket med att lägga trä på den gamla pappen så anser jag att det inte blir bra för då hamnar det materialet inbyggt att papp och kan inte andas..
För bästa resultat så tas pappen bort men är det ett prispressat jobb så lämnar takföretaget den gamla pappen kvar då det går fortare för dom😊
 
  • Gilla
Roger Fundin och 6 till
  • Laddar…
R Rejäl skrev:
Det beror på vad som har avtalats? Vi brukar ta bort den gamla pappen för annars ser man inte skicket på råsponten..
Ska dom rikta upp taket med att lägga trä på den gamla pappen så anser jag att det inte blir bra för då hamnar det materialet inbyggt att papp och kan inte andas..
För bästa resultat så tas pappen bort men är det ett prispressat jobb så lämnar takföretaget den gamla pappen kvar då det går fortare för dom😊
Ja, jag kan tänka mig att det är en tids/prisfråga. Mina snickare är kanon på alla sätt så jag ska höra vad de säger. Hade jag velat ha det så billigt som möjligt hade jag anlitat den utländska arbetskraft som bytte tak på grannhuset, men jag är säker på att mina lokala snickare är mer noggranna :)
 
R
H HantverksMannen skrev:
Ja, jag kan tänka mig att det är en tids/prisfråga. Mina snickare är kanon på alla sätt så jag ska höra vad de säger. Hade jag velat ha det så billigt som möjligt hade jag anlitat den utländska arbetskraft som bytte tak på grannhuset, men jag är säker på att mina lokala snickare är mer noggranna :)
Om dom är så bra så förstår dom väl vikten av att syna av råsponten under den gamla pappen😉
 
  • Gilla
Martinf886 och 8 till
  • Laddar…
R Rejäl skrev:
Om dom är så bra så förstår dom väl vikten av att syna av råsponten under den gamla pappen😉
Precis så tycker jag med, så jag ska höra om de har någon annan åsikt 😁
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
Snickarna säger att den gamla pappen är handspikad med ”en miljon” pappspik så det tar lång tid att ta bort pappen. Däremot tar de alltid bort pappen en bra bit runt murstock, ventiler osv. De säger att de känner när de går på taket om råsponten sviktar och då tar de upp de såklart upp gamla pappen där och byter råspont om det behövs. Jag väntar på vidare besked i ärendet om vad det finns för alternativ.
 
  • Gilla
Joak och 1 till
  • Laddar…
Snickarna säger att de kan skära bort den gamla pappen mellan spikraderna så ser man definitivt om det är något problem med råsponten. Då slipper man lägga tid på att dra upp alla spik för hand men ändå så ser man om det är något problem. Låter det som en vettig lösning?
 
  • Gilla
Claes Sörmland och 1 till
  • Laddar…
Kan man inte se råspontens skick inifrån vinden?
 
  • Gilla
evertb och 3 till
  • Laddar…
Microkatten
Vi hade gammal papp med mycket spik, men våra takläggare tog ett fokuserat intensivt pass och fick bort det gamla relativt snabbt ändå. Inte världens roligaste jobb förstås.

Det är just runt spikarna som fukt gärna får fäste. Vid takfoten och gavlarna är råsponten gärna sämre, och där kan det vara bra att förutse att råsponten byts. Risken med att ha gammal fuktig papp och rostig spik under nya pappen och läktning får var och en bedöma. För oss var valet ganska enkelt.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 4 till
  • Laddar…
R
H HantverksMannen skrev:
Snickarna säger att de kan skära bort den gamla pappen mellan spikraderna så ser man definitivt om det är något problem med råsponten. Då slipper man lägga tid på att dra upp alla spik för hand men ändå så ser man om det är något problem. Låter det som en vettig lösning?
Jag skulle rekomendera att det ska bort, men jag vet att många inte gör det av tidsskäl samt lathet..
 
  • Gilla
Kustvägen och 3 till
  • Laddar…
O olotor skrev:
Kan man inte se råspontens skick inifrån vinden?
Jo, på de flesta ställen men inte uppe i taknocken för det finns ingen inspektionslucka. En lucka med stege kommer vi sätta dit nu i samband med takbytet.
 
Microkatten Microkatten skrev:
Vi hade gammal papp med mycket spik, men våra takläggare tog ett fokuserat intensivt pass och fick bort det gamla relativt snabbt ändå. Inte världens roligaste jobb förstås.

Det är just runt spikarna som fukt gärna får fäste. Vid takfoten och gavlarna är råsponten gärna sämre, och där kan det vara bra att förutse att råsponten byts. Risken med att ha gammal fuktig papp och rostig spik under nya pappen och läktning får var och en bedöma. För oss var valet ganska enkelt.
Samma här. Skitjobb men de slavade på bra :D

Rekommendationen är att all gammal papp ska bort.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
Det är inte pappen som är problemet utan spikarna. River du upp pappen så kommer du behöva ta bort 1 miljon spikar. Om man inte gör det kan spikarna förstöra den nya pappen.
 
  • Gilla
gaia och 10 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.