Jag går och funderar en hel del på hur jag ska lösa mitt dilemma med att spela in det mina övervakningskameror ser. Kamerorna är redan inköpta och lirar med ONVIF samt en del andra protokoll så den punkten är avklarad (ca 8st kameror med POE på ett eget VLAN)
Jag har även tänkt investera i en NAS inom kort och undrar därför om det finns en NAS med en smidig mjukvara för NVR inbyggd eller om det finns något annat alternativ kanske? Sätta upp en egen Ftp-server eller liknande vet jag inte om jag klarar av själv...
Tacksam för all input!
Jag har även tänkt investera i en NAS inom kort och undrar därför om det finns en NAS med en smidig mjukvara för NVR inbyggd eller om det finns något annat alternativ kanske? Sätta upp en egen Ftp-server eller liknande vet jag inte om jag klarar av själv...
Tacksam för all input!
Vill man köra blueiris kan/ska man läsa här. Har man bara några få kameror går det ju med lite vad som helst, men med högupplösta kameror och lite krav på vad som spelas in så är det snart en rätt kraftig maskin som krävs, som dessutom blir rätt dyr i drift.
https://ipcamtalk.com/wiki/choosing-hardware-for-blue-iris/
https://ipcamtalk.com/wiki/choosing-hardware-for-blue-iris/
Det är gratis om man inte vill ha remote access, sms etc. Från deras hemsidaleby skrev:
Our software is free to use locally. You can add as many cameras as you like. Secured web access, SMS, Twitter, email alerts, mobile device access and other services that require use of our online platform require a subscription or an annual payment.
Minsta abonnemanget kostar 8 usd/månad. Blue iris kostar 60 USD och du kan använda så länge du vill med alla features. Gratis uppgraderingar i ett år.
Det finns de som är helt rabiata när det gäller att man måste köra Blue Iris. jag är inte en av dem, men jag har sökt länge efter olika lösningar och landar alltid i Blue Iris
Hej,MathiasS skrev:
Detta är felaktigt och de har inte uppdaterat. I maj 2020 började blue iris använda sub-streams från kamerorna för detektion och sänkte kraven kraftigt. Jag kör på en 5 år gammal i5 med 6 kameror, ligger på 20% processorkraft.
https://ipcamtalk.com/wiki/sub-stream-guide/
Testade du Xeoma? Den gillade jag, men så fort man började använda roliga funktioner så gick det år cpu något fruktansvärt så jag fick ge upp det.P polarsson skrev:
det är ju en toppenförändring, men spelar man in allt hela tiden hjälper det ju inte...,,P polarsson skrev:
helt rätt, men spelar man in full upplösning kontinuerligt så behöver man ju typ 4TB+ hd också...MathiasS skrev:
Poängen är att man spelar in substreamen kontinuerligt för säkerhetsskulle, men vid minsta alert/detection så spelas full upplösning upp också. Det är detection på full upplösning som tar CPU.