Bärlina i tak, hjälp dimension.????....

[awasberg]

Hej hoppas det finns någon hällfasthetskunnig här.....

Har drabbats av plattatak-sjukan på garaget, dvs platt tak och Sverige = katastrof....

Måste nu riva bef tak och lägga nytt och tänkte då naturligtvis ändra det till ett sadeltak men för att strula till det lite vill jag ha ryggåstak för att få ordentlig inre takhöjd.

Nu när jag har suttit och räknat på detta och även kollat på Moelvens hemsida har jag
kommit fram till att det måste (i trä) bli en balk om 115x630mm som stöttas i vadera ände ner till betonggolv. Tycker dock balken blir både stor och dyr och funderar därför på om det går att ersätta den med stålbalk för att både komma ner i dimension och pris.

Faktauppgifter.

Snözon 2 ger belastning = 50kN/kvm
Längd = 8,9 m (balkens längd)
Bredd = 7,2 m
Takhöjd ute blir 4,5 m

Behöver alltså uppgifter om bärlinans dimension i stål samt stöttornas (2st).

Snälla hjälp mig med detta........

Anders

 

[anaitis]

Snölast på 50 kN/m2 verkar lite mkt??
Har du skrivit rätt?
Mitt minne säger att Snözon 2 ger en belastning på 2 kN/m2. Sen tillkommer egentyngd av själva taket....
Hur fick du fram de 50 kN/m2??

 

[Mats]

50Kn är ju 5 ton per m2 och det låter ju lite mycket

 

[awasberg]

Hej

lite felskrivning blev det visst, ska vara 0,50 kN/kvm.

taklasten fick jag fram (automatiskt) via Moelevens beräkningsprogram
avser snözon 2, plåttak, isolering och innertak.

/Anders

 

[anaitis]

Hej

lite felskrivning blev det visst, ska vara 0,50 kN/kvm.

taklasten fick jag fram (automatiskt) via Moelevens beräkningsprogram
avser snözon 2, plåttak, isolering och innertak.

/Anders

Mindre än snölasten???
Vad avser dina 0,50 kN/kvm, är det enbart egentyngden?

 

[awasberg]

Hej anaitis,

ja det är nog enbart tak etc utan snövikt

Anders

 

[anaitis]

Map hållfasthet går det med
(har inte räknat på nedböjning!)
IPE 300 som väger 42kg/m
eller
HE240A som väger 60kg/m

Vikten avspeglar priset!
Det blir tunga balkar.

Är det inte smartare med traditionella takstolar?
Blir troligen betydligt billigare.

 

[awasberg]

Jo tungt blir det nog men det blir det ju med en stor limträbalk också.

Vanliga takstolar går ej då jag har 2,1 i sida men vill ha +3,55 m i frihöjd i garagets pga billyft.

Anders

 

[awasberg]

Anaitis,

fråga, vilken av de föreslagna balkarna har störst bärighet och minst nerböjning ?
och tack för snabb hjälp

Anders

 

[anaitis]

IPEn har minst nedböjning
HEA har störst bärighet

 

[awasberg]

Tack för snabba svar, ska kolla priser nu.

 

[Gabbe1]

anaitis:
Av ren nyfikenhet så undrar jag hur du har räknat.
Nedböjning och hållf på balkarna har jag koll på, men hur har du beräknat fram lasten?

Snözon 2 = 2kN/m2 ?
Egenvikt = 0.5kN/m2 ?

Hur stor del av taket räknar du med belastar balken, borde rimligtvis vara halva arean va?
Takvinkeln borde väl oxå spela roll när det gäller hur många m2 taket är?

Ja som du ser så skulle jag uppskatta lite förklaringar i din beräkning.

 

[anaitis]

anaitis:
Av ren nyfikenhet så undrar jag hur du har räknat.
Nedböjning och hållf på balkarna har jag koll på, men hur har du beräknat fram lasten?

Snözon 2 = 2kN/m2 ?
Egenvikt = 0.5kN/m2 ?

Hur stor del av taket räknar du med belastar balken, borde rimligtvis vara halva arean va?
Takvinkeln borde väl oxå spela roll när det gäller hur många m2 taket är?

Ja som du ser så skulle jag uppskatta lite förklaringar i din beräkning.

Balken tar last från halva bredden av taket.
Detta ger mig linjelasten q= 2,5 * 3,6 = 9 kN/m Jag bortser ifrån takvinkeln helt, den blir ju bara ca 30 grader (vet inte riktigt geometrin på huset).
Det skull ifs ge en ngt lägre last att ta hänsyn till vinkeln, pga att ngt mer last skulle gå direkt till väggarna, men samtidigt blir nog balken ngt tyngre. Det jämnar nog ut sig. Annars är snölast räknad på den horisontella ytan, så där stämmer det.

Gjorde beräkningen på ett litet anteckningsblock när jag hade en stund över på lunchen.
Man kan inte begära så stor noggrannhet på 5-6 minuter!
Men beräkningen är på säkra sidan!

 

[Gabbe1]

Ok, då är jag med.

Men om jag nu räknar på detta förenklda sätt så får jag den utbredda lasten Q till 80100N (3.6x2.5x8.9).
Maximalt moment i en fritt upplagt balk belastad med jämt utbredd last är: Mmax = -QL/8

En normal balk av har i de flesta fall idag sträckgränsen 355Nmm2.

Jag får då att sökt böjmotstånd W blir 251cm3
Det innebär att en IPE220 eller en HE 180A klarar jobbet om man kan leva med nedböjningen och struntar i säkerhetsmarginal.

Dock är det ju inte fel med en säkerhetsfaktor och då är ju balkarna anaitis nämnde tidigare mer lämpliga.

 

[anaitis]

Maximalt moment i en fritt upplagt balk belastad med jämt utbredd last är: Mmax = -QL/8

En normal balk av har i de flesta fall idag sträckgränsen 355Nmm2.

Man får inte dimensionera direkt mot sträckgränsen!
Sen har tex stål 1411 o 1412 ett dimensionerande värde på (som sämst) 205 MPa
och stål 1311 o 1312 har 182 MPa
Nu kommer jag inte ihåg, men tror jag anv 180 MPa för beräkningen.

Det verkar som om du är maskinare?
Beräkningar inom bygg anv i princip samma formler,
men inom bygg finns ett antal lagar och förordningar man måste följa!