Ska bygga altan där golvet ska precis under altandörren, alltså ovanför ena källarfönstret (se bild). Nu har jag förstått att det inte alltid är en bra idé att fästa bärlina i en tegelfasad eftersom den kanske inte är bärande. Så min fråga är hur jag vet om det är en bärande fasad eller inte. Har någon en idé genom att se på bilden? Huset är bygg 1946 om det kan vara en ledtråd.
Om jag inte kan fästa bärlinan i fasaden utan istället måste bygga en fristående altan med plintar nära väggen, finns det ingen risk att man "stör" dräneringen som går runt huset om man sätter ner plintar?
Tacksam för tankar!
Om jag inte kan fästa bärlinan i fasaden utan istället måste bygga en fristående altan med plintar nära väggen, finns det ingen risk att man "stör" dräneringen som går runt huset om man sätter ner plintar?
Tacksam för tankar!
Förtydligande: altangolvet ska alltså gå mellan källarfönstret och altandörren på bilden, så plintar lär ju behövas eftersom golvet på altanen kommer att ligga nästan 1 meter från marken. Men du menar kanske ändå att man inte behöver fästa altanen i fasaden? Bra att veta att dräneringen inte påverkas om jag nu måste ha plintar längst in.Oldboy skrev:
Dräneringen ska ligga under källargolvets nivå, så den påverkas inte.
Fyllnadsmaterialet närmast väggen borde vara väl dränerande, så plintarna behöver inte grävas ner särskilt djupt eftersom det är liten risk för tjälskjutning.
Fyllnadsmaterialet närmast väggen borde vara väl dränerande, så plintarna behöver inte grävas ner särskilt djupt eftersom det är liten risk för tjälskjutning.
Ok, tack. Har du ngn tanke om huruvida det skulle gå att fästa bärlina i fasaden eller inte? Vilket ändå är plan A.useless skrev:
Det är en betongvägg / betonggrund. Ah, du menar att man fäster tex plankor vertikalt i betonggrunden som når upp till bärlinan och stöttar den?
Nybyggare
· Stockholm
· 367 inlägg
Skåneskutan skrev:
Just det, skulle ju kunna funka. Samtidigt tänker jag att bärlinan skall fästas i den nedre tegelraden, (se ny bild). Bakom den tegelraden ligger källarens betongtak. Och strax under den tegelraden kommer ju källarens betongvägg... Det kanske ändå kan lämpa sig för att fästa en bärlina i det...Krokkodriljo skrev:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Ja inte vet jag, men det är det som rabblas i de hundra beskrivningar, femtioelva youtubeklipp och ännu fler forum-inlägg som jag har läst inför detta lilla projekt. Tyckte det lät ganska smart att förankra altanen i väggen och på det sättet slippa ett gäng plintar och dessutom få stadga i sidled. Men jag är öppen för alla lösningar.Oldboy skrev:
Tänker att det är bra att ha däcket helt separat. Man slipper göra hål i fasaden, och om man måste in under däcket så är det bara att plocka upp det. Även fuktmässigt tycker jag att det känns bättre att ha en liten luftspalt mellan trä och vägg.
Förmodligen inga stora skillnader i risker eller kostnader, men jag ser det principiellt som en helt onödig manöver att fästa i fasaden, och med onödig risk för problem/krångel.
Om inte plintarna är tillräckligt tunga och stabila för att hantera sidokrafter så kan man använda snedstöttor. Ett alt till höga plintar är vanliga betongplattor och så ett undre ramverk/trästolpar, eller vanliga låga plintar med trästolpar. Då går det lätt att få till snedstöttor för sidokrafter.
Vilken lösning man väljer är efter eget tycke och smak.
Förmodligen inga stora skillnader i risker eller kostnader, men jag ser det principiellt som en helt onödig manöver att fästa i fasaden, och med onödig risk för problem/krångel.
Om inte plintarna är tillräckligt tunga och stabila för att hantera sidokrafter så kan man använda snedstöttor. Ett alt till höga plintar är vanliga betongplattor och så ett undre ramverk/trästolpar, eller vanliga låga plintar med trästolpar. Då går det lätt att få till snedstöttor för sidokrafter.
Vilken lösning man väljer är efter eget tycke och smak.