Hej,

Min flickvän håller på att planera renovering i sin lägenhet och hennes styrelse kräver intyg på alla typer av ingrepp i vägg - då de inte har någon koll på om dessa är bärande eller ej.
Hon har tagit dit en konstruktör som påstår att väggen faktiskt är bärande och vill ta betalt för nya ritningar, jag själv har mycket svårt att tro att det är en bärande vägg - pga följande:

På den bjälklagsritning som finns existerar väggen öht inte. Har även kontrollerat i källaren och där finns inget vägg/pelare på motsvarande plats.
Provborrning visar tydligt att väggen består av något slags slaggmaterial/lättbetong och den är endast c.a 9 cm tjock.
Enligt materialbeskrivning är brandmur, hjärtmur, trappväggar samt lägenhetsavskiljande väggar i tegel (dessa är alla utritade på bjälklagsritningen). Övriga innerväggar av 5 och 7 cm slaggplattor.

Har på bifogad ritning målat ut väggen i rött.
Ser ni något som talar för att denna vägg trots allt skulle kunna vara bärande - eller försöker konstruktören dra en rövare?

/Tack

Bjälklagsritning över bottenvåning, med markerad vägg i rött som inte finns med på ritningen, tänkt för renoveringsdiskussion.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Utsnitt ur en gammal byggnadsritning med text om väggars konstruktion och tjocklek, markerad vägg i rött.
 
Lär ju knappast vara bärande. I så fall borde det finnas en på vänstra delen eftersom det verkar vara en symmetrisk byggnad.
 
De väggarna som går parallellt med den röda är nog bärande. Inte den röda.
 
Icke bärande då det inte är någon överkantsarmering där du markerat väggen. I detta område är det bara armering i uk.
 
Den är inte bärande. En vägg av 5 eller 7 cm slaggplattor kan helt enkelt inte bära upp något.
 
  • Gilla
hej hej då
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.