Badrum utan ventilationssystem
Håller på att renovera ett mindre badrum i ett ca 100 år gammalt hus med äldre kunnig lekman som renoverat sina egna kåkar och kompisars genom livet.
Själva badrummet är ca 3 m2 som ligger under en trapp. Där själva duschen är det ganska högt i tak när man kommer in men övrigt badrum är snetak pga trappan. Tidigare ägarna har haft plastmatta och plastvägg sedan 80-talet samt någon form av skyddsväv på trappen. Vi lägger klinker, kaklar och har kvar befintlig skyddsväv.
Dem har tidigare ej haft någon ventilationsfläkt. Det var inga spår av fuktskador bakom plastmatta samt väggar. Dock har dem använt bostaden som en sommarstuga men även varit där på vinterhalvåret speciellt nu under covid.
Skulle man ha en ventilationsfläkt vid ytterpanelen hamnar den ca 1,5m under takhöjden = ändå rätt så värdelös? Så resonerar killen som hjälper oss. Han är även självsäker att med tanke på husets konstruktion, med gammaltimmerkåk mm, så räcker det gott och väl att endast ha badrumsdörren öppen eller på glänt när man duschar och i värsta fall även öppna badrumsfönstret. Vi är ett par som kommer bo i bostaden på heltid efter renovering.
Efter att ha läst om ventilation i badrum mm så är rådet alltid att ha en ventilationsfläkt för att motverka fuktskador men gäller detsamma i ett äldre hus/torp med bra luftutbyte?
Jag själv okunnig och lyssnar gärna på hur er kunniga resonerar kring detta. Mvh
Själva badrummet är ca 3 m2 som ligger under en trapp. Där själva duschen är det ganska högt i tak när man kommer in men övrigt badrum är snetak pga trappan. Tidigare ägarna har haft plastmatta och plastvägg sedan 80-talet samt någon form av skyddsväv på trappen. Vi lägger klinker, kaklar och har kvar befintlig skyddsväv.
Dem har tidigare ej haft någon ventilationsfläkt. Det var inga spår av fuktskador bakom plastmatta samt väggar. Dock har dem använt bostaden som en sommarstuga men även varit där på vinterhalvåret speciellt nu under covid.
Skulle man ha en ventilationsfläkt vid ytterpanelen hamnar den ca 1,5m under takhöjden = ändå rätt så värdelös? Så resonerar killen som hjälper oss. Han är även självsäker att med tanke på husets konstruktion, med gammaltimmerkåk mm, så räcker det gott och väl att endast ha badrumsdörren öppen eller på glänt när man duschar och i värsta fall även öppna badrumsfönstret. Vi är ett par som kommer bo i bostaden på heltid efter renovering.
Efter att ha läst om ventilation i badrum mm så är rådet alltid att ha en ventilationsfläkt för att motverka fuktskador men gäller detsamma i ett äldre hus/torp med bra luftutbyte?
Jag själv okunnig och lyssnar gärna på hur er kunniga resonerar kring detta. Mvh
Hur tänker du kring att fläkten kommer vara ca 1,5m under takhöjd?Jonatan79 skrev:
Det är ett litet badrum. Tanken är att bygga ut senare till ett riktigt badrumJ Josth skrev:
Varför går det inte att sättafläkten högre upp?
Gällande fläkt så säger jag också att där absolut ska vara en fläkt, inga tvivel.
Gällande fläkt så säger jag också att där absolut ska vara en fläkt, inga tvivel.
Trappen är själva ”taket” i badrummet mot den sida där fasaden sitter. Så höjd skillnaden vid duschen kontra fasaden är ca 1,5m.tommib skrev:
Hur tänker ni kring att det tidigare aldrig varit en fläkt där, och att det inte var några fuktskador mm? Är öppen dörr/fönster vid behov så pass otillräckligt? Det verkar vara mycket vanligt i lite äldre kåkar.
Tack för svar.
Förr duschade man inte, man badade. I det utrymmet du beskriver lär det knappast varit något mer än ett handfat eller liknande.
Sparsamt använd dusch, tror jag. Äldre par som haft stället innan?G Grönlekman skrev:
Bor ni på heltid och använder duschen dagligen, så kommer det att behövas utluft, annars kan det lätt bli problem.
Att det inte funnits tidigare, torde bero på att en lekman byggt det för XX antal år sedan och inte tänkt att använda den dagligen, utan enstaka tillfällen kanske?
Fortfarande fel tänkt att inte skapa ventilation, och snarare tur än något annat, att det inte blivit skador.
Även om huset andas och har timmerstomme, så bör man ha ventilation, då huset inte andas så mycket, att det hjälper ventilationen nämnvärt.
Efter att jag satte pax calima i vårat timmerhus, så har inomhusklimatet blivit betydligt bättre än innan.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 026 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 026 inlägg
Och det där fönstret ska vara öppet efter varje dusch! Det var så man löste de vid bad förr i världen.
Måste du dra den genom ytterväggen? Skulle du kunna skarva ihop några spirorör och gå rakt upp, alternativt svänga av en våning ovanför och ut på väggen? För övrigt ogillar jag utblås på sidor då även fasaden får stryk. Rakt upp och ut helst.
Det stämmer att ett äldre par hade huset tidigare och så som du resonerar låter logiskt.Ohchips skrev:
På vilket sätt blev inomhusklimatet betydligt bättre?
Känns spontant väldigt svårt då det är en hel våning samt vind innan den når ut men det är nog den bästa lösningen för optimal ventilation i detta utrymme.J Jontha skrev: