Att byta eller inte byta, det är frågan...
Vi har en villa med byggår1970 där originalvarmvattenberedaren fortfarande står kvar. Den har tillverkningsår 1969. De förra ägarna har kompletterat den direktverkande eluppvärmningen med en luftvärmepump, så energikostnaderna är i stort under kontroll, men kan ju så klart alltid bli bättre.
Det vi funderar på är helt enkelt detta: ska man följa de råd som säger "don't fix what aint broken", och låta varmvattenberedaren stå kvar tills den självdör, eller ska man satsa på att byta ut den preventivt, med förhoppningen att energiförbrukningen minskar. Den är på 300 l och det är väl den storlek vi tänker oss ersätta den med också.
Tankar, tips och synpunkter mottages med tacksamhet.
Det vi funderar på är helt enkelt detta: ska man följa de råd som säger "don't fix what aint broken", och låta varmvattenberedaren stå kvar tills den självdör, eller ska man satsa på att byta ut den preventivt, med förhoppningen att energiförbrukningen minskar. Den är på 300 l och det är väl den storlek vi tänker oss ersätta den med också.
Tankar, tips och synpunkter mottages med tacksamhet.
Energiförbrukeningen kommer endast marginellt minska med ett byte. Spillvärmen från VVB kommer också normalt sett huset till godo, vilket gör att det inte går att prata om några besparingar.
Det är dock bra för nattsömnen, speciellt under 1mån semestern i Thailand.
Kärl och framförallt rörgenomföringar kan vara i dåligt skick. Svårt att säga utan att besiktiga den.
Det är dock bra för nattsömnen, speciellt under 1mån semestern i Thailand.
Kärl och framförallt rörgenomföringar kan vara i dåligt skick. Svårt att säga utan att besiktiga den.
Våran gav upp ett par dagar innan förra julen (den var från -74) så det passade ju jättebra att ringa och be rörfirman komma och byta då. 
Mitt tips är att byta innan den går sönder för den kommer gå när det minst passar, så är det bara.
Mitt tips är att byta innan den går sönder för den kommer gå när det minst passar, så är det bara.