Medlem
· Jönköpings län
· 25 inlägg
Hej!
Jag lurar lite på ett system för återvinning av lufttemperaturen. Tanken är att installera en FTX, där ingående luft först går genom en kanal i delar av murstocken bakom en kamin eller insats vi ska installera, så att den kanske kan förvärmas lite innan FTX:en. Därefter sköter sig FXT:en sig självt, men innan utgående luft går ut ur huset passerar den ett batteri (typ aerotemper) med utgående brinevätska, för att höja temperaturen någon grad eller två. Visst, Utgående luft är kall, men brinetempen är kallare! Om vattenflödet inte är för stort i borran kanske kan kan ha på brinecirk.en för att fylla borran med värme.
Plats, installation och kostnader är inga större problem. Jag kommer inte köpa allt nytt, och jag tycker att det är är trevligt att fila på effektivitet![Glad :) :)]()
Pumpen (Thermia D TWS 8) har det lite tufft med sina 297 m2 att värma upp, så både kaminen och FTX:en kommer hjälpa till. Den vill gärna gå på minusgrader, så om jag kan lasta av den och sen höja brinetempen lite grand med batteriet, så är vi båda glada.
Vad tror ni? Tacksam för all sorts kritik och tankar med viss reservation för för stort fokus på återbetalningstid.
Allt väl!
Victor
Jag lurar lite på ett system för återvinning av lufttemperaturen. Tanken är att installera en FTX, där ingående luft först går genom en kanal i delar av murstocken bakom en kamin eller insats vi ska installera, så att den kanske kan förvärmas lite innan FTX:en. Därefter sköter sig FXT:en sig självt, men innan utgående luft går ut ur huset passerar den ett batteri (typ aerotemper) med utgående brinevätska, för att höja temperaturen någon grad eller två. Visst, Utgående luft är kall, men brinetempen är kallare! Om vattenflödet inte är för stort i borran kanske kan kan ha på brinecirk.en för att fylla borran med värme.
Plats, installation och kostnader är inga större problem. Jag kommer inte köpa allt nytt, och jag tycker att det är är trevligt att fila på effektivitet
Pumpen (Thermia D TWS 8) har det lite tufft med sina 297 m2 att värma upp, så både kaminen och FTX:en kommer hjälpa till. Den vill gärna gå på minusgrader, så om jag kan lasta av den och sen höja brinetempen lite grand med batteriet, så är vi båda glada.
![Återvinningssystem.png](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/80/80998-7149aaaa28096b6f2b048f833db9dfbd.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Vad tror ni? Tacksam för all sorts kritik och tankar med viss reservation för för stort fokus på återbetalningstid.
Allt väl!
Victor
Om murstockcken sitter inne i huset så är det väl tveksamt om det blir någon besparing. Du kyler ju murstocken i motsvarande grad som du höjer temperaturen på uteluften.
Jag har satt ett vätskebatteri på min uteluft som förhoppningsvis kommer värma på vintern och kyla på sommaren.
Jag har satt ett vätskebatteri på min uteluft som förhoppningsvis kommer värma på vintern och kyla på sommaren.
Vi har en sådan lösning och enligt displayen på pumpen ger det i alla fall lite tillskott i uppvärmningen. NIBE FML.
Medlem
· Jönköpings län
· 25 inlägg
Mattiaz: Jag tänkte det med, men murstocken har två sidor i huset, men kanalen jag använder är den yttersta mot utsidan på huset, så jag tror uppvärmingen ger mer än avkylningen tar.
KM: Hur stort vätskebatteri har ni? Jag tänker mig ungefär 600*80*20 cm, och sedan en förbiledning med strypventil.
KM: Hur stort vätskebatteri har ni? Jag tänker mig ungefär 600*80*20 cm, och sedan en förbiledning med strypventil.
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Varför värma frånluften för att indirekt via FTXen få värmen till tilluften?
Varför inte värma tilluften direkt, utan förlusterna i FTX-aggregatet?
Verkar frågan för dum, så förklara sakta, tack![Glad :) :)]()
Varför inte värma tilluften direkt, utan förlusterna i FTX-aggregatet?
Verkar frågan för dum, så förklara sakta, tack
Om du använder kaminen kommer du få in rök i uteluften.?
Det där med att värma borrhål finns det två läger om. De som säger att det fungerar och de som säger att du värmer grundvattnet i hålet som hela tiden omsätts då grundvattnet faktiskt rör på sig.
Det där med att värma borrhål finns det två läger om. De som säger att det fungerar och de som säger att du värmer grundvattnet i hålet som hela tiden omsätts då grundvattnet faktiskt rör på sig.
Helt riktigt, men det resonemanget förutsätter att borrhålet ger tillräckligt med energi. I de fall (där TS kanske kvalar in) där borrhålet är för grunt kan en frånluftsåtervinning som värmer brinet vara mer kostnadseffektivt än att borra ett hål till. Effekten blir att man avlastar borrhålet något vilket kan räcka för att det skall hinna återhämta sig bättre under sommarhalvåret och därmed räcka hela året.Tjoa skrev:
Det skall tilläggas att det inte är någon fara att inkommande brine ramlar under nollan med någon grad tidig vår när borrhålet är som mest utkylt. Om temperaturen ligger konstant och betydligt mer under nollan är det läge att göra något för att undvika att man får en frysning i borrhålet som i värsta fall deformerar slangarna.
Medlem
· Jönköpings län
· 25 inlägg
Om jag förstår dig rätt:KnockOnWood skrev:
Jag ska inte värma frånluften - den ska värma brinevätskan till BVP. Om jag skulle värma tilluften direkt (om du menar via kaminen) så fungerar det bara när jag eldar.
Medlem
· Jönköpings län
· 25 inlägg
Medlem
· Jönköpings län
· 25 inlägg
Vi kvalar in där. Borran är 130m, Pumpen på 8 kw och huset på 297kvm. Det blir som 3+3=10. Den klarar av det, men vill gärna lägga sig på -2 in under hela vintern. Om jag skickar ner 2 grader varmare brine, räknar jag med att jag får upp två grader varmare brine - särskilt när hålet är ganska grunt. Sen är jag lite trött på kondensproblemen. De går att fixa bättre med bättre isolering dock.mexitegel skrev:Helt riktigt, men det resonemanget förutsätter att borrhålet ger tillräckligt med energi. I de fall (där TS kanske kvalar in) där borrhålet är för grunt kan en frånluftsåtervinning som värmer brinet vara mer kostnadseffektivt än att borra ett hål till. Effekten blir att man avlastar borrhålet något vilket kan räcka för att det skall hinna återhämta sig bättre under sommarhalvåret och därmed räcka hela året.
Det skall tilläggas att det inte är någon fara att inkommande brine ramlar under nollan med någon grad tidig vår när borrhålet är som mest utkylt. Om temperaturen ligger konstant och betydligt mer under nollan är det läge att göra något för att undvika att man får en frysning i borrhålet som i värsta fall deformerar slangarna.
Grundvattenflödet kan jag ju kolla, men jag räknar inte med att värma hålet under sommartiden. Jag tror värmen åker iväg, och kostnaden för att ha cirk.pumpen för brinen på hela sommaren tror jag skulle äta upp vinsten. Min tanke är att brinen värs när den används om jag inte har noll vattenflöde i borran.
Tänk även på att när det är några minusgrader ute så ger en FTX bättre verkningsgrad en än enklare frånluftvärmepump. Men installera FTX är en hel del jobb då du ska dra till-luft rör till varje rum. Du har en kall binne (min ligger på +6 nu) och enklaste och kostnadseffektivaste lösningen är nog att koppla på en frånluftmodul så du kyler ner frånluften året runt. Själv har jag Bergvärme (Thermia Diplomat Duo 8kW) & FTX med frikyla men jag jag har hälften så stort hus som du har. Dom lärda säger att en frånluftmodul ger ungefär 30 meter extra borrdjup. För mig låter det som att din bergvärmepump är lite underdimensionerad.
Liknande trådar
-
Värmeåtervinning frånluft FX ihop med Fjärrvärme
Ventilation -
Frånluftsåtervinning till bergvärme
Värmepumpar -
Värmeåtervinningsaggregat: Kommer frånluft tillbaka?
Ventilation -
Öka värmeåtervinningen och manipulera mekanisk till/från-luft?
Ventilation -
Söker Luft/Luftvärmepump med inbyggd ventilation -återvinning
Värme allmänt