Återställa efter dränering ROT
Förra året anlitade vi en firma att dränera om vår baksida bland annat. Baksidan hade en stenaltan längst hela husväggen (gjuten platta på mark ca 15 cm tjock med stenläggning från 60-talet) hela altanen fick bilas bort innan dränering. Därefter återställdes det med ny gjuten platta med ny sten. Företaget meddelade att det var rotberättigatt och vi betalde faktura och de sökte rot och fick pengar av Skatteverket. I höstas gick företaget i konken och visar sig ha 2miljoner i skatteskulder.
Nu har skattemyndigheten gett oss avslag i deklarationen på återställningen av stenaltanen med hänvisning till att man stenläggning inte är rotberättigande. Dessutom då gett oss straffavgift på sökt ROT.
Vi hade inte tanke på att ifrågasätta detta när vi fick in offerten.
Har man inte rätt att återställa en stenaltan som måste tas bort när man dränerar?
Vad menas då egentligen med återställning?
Någon med erfarenhet?
Nu har skattemyndigheten gett oss avslag i deklarationen på återställningen av stenaltanen med hänvisning till att man stenläggning inte är rotberättigande. Dessutom då gett oss straffavgift på sökt ROT.
Vi hade inte tanke på att ifrågasätta detta när vi fick in offerten.
Har man inte rätt att återställa en stenaltan som måste tas bort när man dränerar?
Vad menas då egentligen med återställning?
Någon med erfarenhet?
Jag uppfattar det som att de tolkat sina regler som att man med återställning avser arbeten på tomten som annars ger rätt till RUT.
Det framgår tyvärr inte tydligt vad som avses med återställning, tycker att du ska fråga dem.
Det framgår tyvärr inte tydligt vad som avses med återställning, tycker att du ska fråga dem.