Har man juridiskt sett rätt att återanvända en arkitektritning man köpt till ett tidigare hus för ett nytt hus? Arkitekten betalades per timme för att rita en villa för en speciell tomt.
Även om man juridiskt sett har rätt, anses det vara oetiskt?

 
Om du har tillförsäkrat dig äganderätten genom avtal så är det inga problem.

Personligen tycker jag det är oetiskt men....
 
Tack för svaret.
Varför anses det oetiskt? Jag har lagt ut c:a 50 KSEK på arkitektritningen en gång och jag betalade per arbetad timme. Varför ska jag betala en gång till?
 
Det finns väl inget oetiskt i det! Speciellt inte när det är du som betalt kalaset.
Att bara begära ut handlingarna från ett främmande hus som diskuteras i en annan tråd ligger väl närmare gränslandet, även om jag tycker det är helt OK det också...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.