Åt vilket håll går bjälkarna i mitt bjälklag?
Jag bor i ett radhus med två våningar plus källare. Genom att jämföra konstruktion av innerväggar med den tekniska beskrivningen av huset har jag konstaterat att innerväggen som delar huset på längden är bärande och likaså väggen mellan kök och hall samt väggen mellan matrum och vardagsrum.
Jag vill riva väggen mellan kök och matrum och eftersom den är bärande måste den växlas av.
Nu har jag dock blivit lite fundersam på om den väggen verkligen är bärande. Jag har tittat på råsponten i taket och konstaterat att riktningen är olika i olika delar av huset. I kök och matrum löper den åt ett i en riktning och i vardagrum och hall en annan. Rimligtvis är bjälkarna i bjälklaget vinkelräta mot råsponten. I så fall sluter jag mit till att bjälkarna går ungefär så här:
Är det rimligt att så är fallet? Utanför kök och matrum så finns en balkong på övervåningen och dess bjälkar stämmer med detta. Vad innebär det i så fall för väggen mellan matrum och kök? Är den inte bärande, trots sin kraftiga konstruktion?
Jag vill riva väggen mellan kök och matrum och eftersom den är bärande måste den växlas av.
Nu har jag dock blivit lite fundersam på om den väggen verkligen är bärande. Jag har tittat på råsponten i taket och konstaterat att riktningen är olika i olika delar av huset. I kök och matrum löper den åt ett i en riktning och i vardagrum och hall en annan. Rimligtvis är bjälkarna i bjälklaget vinkelräta mot råsponten. I så fall sluter jag mit till att bjälkarna går ungefär så här:
Är det rimligt att så är fallet? Utanför kök och matrum så finns en balkong på övervåningen och dess bjälkar stämmer med detta. Vad innebär det i så fall för väggen mellan matrum och kök? Är den inte bärande, trots sin kraftiga konstruktion?
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Är det pelare och en avväxlingsbalk i framkant av balkongen?
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Som nämnts så är det ”naturliga” att golvet ligger tvärs byggnaden. Dock kan det mycket väl vara som du säger i och med att balkongen konsolar ut. Om du inte har ritningar kan det vara en idé att öppna upp och kika för att säkerställa hur det ser ut. Har du ritningar på grunden kan du också få lite hjälp om hur bjälklaget ser ut.
Under bottenvåningen är ett källarplan. Bjälklag mellan källare och bottenvåning utgörs av 15 cm armerad betong. I källaren finns en bärande innervägg som löper genom husets längdriktning (vertikalt på nedanstående bild).
Jag har nu kört regeldetektor i kökstaket och den visar att reglarna löper enligt min skiss ovan. Tyvärr kan jag inte mäta i något annat tak eftersom det endast är köket som har takbeklädnad (masonit) som ligger dikt an mot råsponten.
Detta tyder på att väggen inte skulle vara bärande. Jag ska öppna upp vägg-takvinkeln till helgen för att förhoppningsvis se hur det är konstruerat.
Detta tyder på att väggen inte skulle vara bärande. Jag ska öppna upp vägg-takvinkeln till helgen för att förhoppningsvis se hur det är konstruerat.
Öppnade upp ytskikten i köket ör att kolla hur det ser ut. Bjälkarna i köket går som på min skiss. En av dem löper dock paralllellt med och direkt över väggen jag vill riva. Den är också helt rak till skillnade från de mitt i rummet som har en liten böjning (nedhäng på mitten). Väggen får nog därför anses i viss mån bärande så jag kommer att sätta in en balk. Lasten torde dock vara betydligt lägre än i fallet med vinkelräta bjälkar som är det jag låtit räknas på. Eller tänker jag fel?
Du behöver göra en konstruktionsberäkning av hur kraftig balk du behöver i vilket fall som helst, och söka bygglov. Har du inga riktiga ritningar? Sektionsritningen visar ju vad som är bärande, även om det rimligtvis är hjärtväggen som är det hela vägen, trots bjälklag på "fel" håll i den delen.
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Har du kikat hur de ligger i materien också?
Är det bara en regel som ligger över väggen är den inte bärande så egentligen behöver du ingen balk utifrån informationen i tråden. Däremot kan det kännas lite annorlunda när man går på övervåningen då ett ”stöd” för bjälklaget har försvunnit.
Är det bara en regel som ligger över väggen är den inte bärande så egentligen behöver du ingen balk utifrån informationen i tråden. Däremot kan det kännas lite annorlunda när man går på övervåningen då ett ”stöd” för bjälklaget har försvunnit.
Har inte öppnat upp för att se i detalj men det verkar gå en regel ovanför väggen. Jag vill inte att den ska börja svikta när väggen försvinner även om det är ofarligt så vill jag stötta den med en limträbalk.
Frågan är om väggen klassas som bärande (med krav på bygganmälan vid ändring) eller inte? Jag slipper ju gärna byråkratin och kostnaden om bygganmälan är onödig men tänker inte fuska.
Frågan är om väggen klassas som bärande (med krav på bygganmälan vid ändring) eller inte? Jag slipper ju gärna byråkratin och kostnaden om bygganmälan är onödig men tänker inte fuska.