Asbest?
Hej gott folk, under julledigheten fick jag för mig att det var en bra idé att renovera den lilla gästtoaletten i källaren. På väggarna satt det någon typ av skumgummimatta och på golvet är det en plastmatta. Var precis och hämtade ut en betongslip för att slipa bort limmet på väggarna men blev lite mörkrädd när jag kom på att huset är byggt på 70talet. Har letat runt på nätet och verkar stämma dåligt överens med asbest på de bilderna jag hittat. Vad tror ni?
Välkommen till forumet!
Enda sättet att veta säkert är att skicka in ett prov på analys. Det ser ju inte ut som svartlim i alla fall men vad mattorna innehåller går ju inte att se.
Enda sättet att veta säkert är att skicka in ett prov på analys. Det ser ju inte ut som svartlim i alla fall men vad mattorna innehåller går ju inte att se.
Tack! Ne jag har som sagt kollat på de flesta sidor jag hittat och utseendet på både lim och matta ser väldigt fel ut för att vara asbest. Mattan består bara utav ett plastlager, inget ludd bakom osv. Limmet är kladdigt och beter sig precis som kontaktlim då det fortfarande är rejält elastiskt och innehåller inga fibrerBirgitS skrev:
Ne det är ju lite det jag tycker också. Är bara ett lager utav mattan och limmet känns och ser ut som kontaktlim. Limmet på golvet däremot ser annorlunda ut än på väggarna men är nog inte så konstigt då det är en oisolerad betongplatta. Limmet har säkert blivit fuktigt när det legat en tät matta uppepåhscn skrev:
Redigerat:
Golvmattan ser exakt ut som asbestfri våtrumsmatta från 70-talet. Limmet som regelmässigt användes var asbestfritt kontaktlim.
Fanns nog en och annan hantverkare som fortsatte med svartlim också men din matta är säkert limmad med kontaktlim.
Fanns nog en och annan hantverkare som fortsatte med svartlim också men din matta är säkert limmad med kontaktlim.
När jag ändå har er på tråden, vad tror ni om mattan i detta utrymme? Någon gång ska även detta slitas bort
Redigerat:
mattan på första bilden är lite lik en matta jag tagit bort som är bekräfta asbest. Svårt att se på bild men tror min var ljusare i tonen dock.christian Bergenblad skrev:
Men skicka den på analys så vet du sen.
Själv är jag dock inte så orolig så länge man använder mask etc. som man förvisso alltid bör göra.
Ja den såg såg ju rejält suspekt ut till skillnad från min. Varken mattan på väggen eller på golvet hade flera lager och låg inget ludd bakom som det gör på dinC Cerb skrev:
Denna kunde du heller inte se lager i. Det du kallar ludd är faktiskt bitar från golvspånet som sitter kvar. Den var riktigt bra limmat.
själva mattan var slät och fin på baksidan.
Även själva kanterna på din matta tycker jag ser annorlunda utC Cerb skrev: