årsutbyte - solfångare

[Ewald]

Vill man veta vad årsutbytet på en solfångare ungefär blir kollar man ofta i SP´s lista över godkända solfångare.

Men det ger inte alltid rätt resultat om man t.ex. vill jämföra solfångarna.

De årutbyten som är angivna i listan gäller bara i Stockholm, dvs klimatet som man har där.

Enkelt sagt: I Kiruna kan en solfångare som t.ex. har ett lite sämre värde per m² i SP's lista ha ett högre årsutbyte (per m²) än en solfångare som har lite mer årsutbytet (per m²) i SP's lista.

 

[Anglia59]

Är det så stor mening att jämföra solfångarna så noga? Jag personligen tycker att det är mer viktigt att få ner energin från taket på ett bra sätt d^_^b

Mvh

 

[Ewald]

Ja, men ofta behövs det rätt solfångaren till rätt solvärmesystem. Man har t.ex. ingen stor nyttan av rörsolfångare när drifttemperaturer är låga ..." förvärmning" av vatten t.ex.

 

[Anglia59]

Ja så är det, rätt grejor till rätt anläggning

 

[Ewald]

Ja, precis.

Ofta är det svårt att säga vad som är "bäst". det beror på förutsättningar som man har på plats osv.

 

[Ewald]

Det finns ju en massa diskussioner om hur den "bästa" anläggningen ska se ut.

Vissa vill bara ha vatten som värmebärare (ingen glykolblandning) eftersom vatten är den bästa värmebäraren och fördelen sägs bli större vid lägre temperaturer. Vakuumrörsolfångare har ofta fördelar vid vattendrift.

Plana har mer belyst area jämfört med rörsolfångare (om den totala arean är densamma).

Rörsolfångare är effektivare vid höga systemtemperaturer och fördelen blir större ju högre medeltemperaturen i solfångaren blir.

osv osv

Ofta vill man veta vilken konversionsfaktor eta0 och vilken värmeförlustkoefficient a1 osv solfångaren har

ungefär så här:

http://www.suncarry.de/produkt.html

 

[Ewald]

Här ett exempel:

TZ 58-1800 30 R:
eta0 = 0,734 ;
a1 = 1,529 W/(m²K)
a2 = 0,0166 W/(m²K²)

SC HP-16:
eta0: 0,664
a1: 0,865 W/(m²K)
a2: 0,018 W/(m²K²)

SC U-16:

eta0: 0,757
a1: 1,552 W/(m²K)
a2: 0,016 W/(m²K²)

TZ 58-1800 och SC HP 16 har nästan exakt samma värde för årsutbytet i SP lista över godkända solfångare, men ändå helt olika värden för eta0 och a1 t.ex.

Här SP´s lista över godkända solfångare:

http://www.sp.se/sv/units/energy/Documents/ETk/Forteckning_P-markta_och_ovriga_solfangare.pdf

 

[Ewald]

TZ 58-1800 och SC HP 16 har nästan exakt samma värde för årsutbytet i SP lista per m² belyst area

Eftersom HP-16 bara har 16 rör och TZ 58-1800 30 R har 30 rör har de förstås inte detsamma totala årsutbytet.