Använda 600m2 klippare på större yta
Nyfiken.
Vad är egentligen den tekniska skillanden på en robotgräsklippare t.ex. 600m2 och 1000m2.
Kan man använda en med mindre m2 på större yta? Förstår att stora modeller är mer robusta osv men många mellan modeller är typ identiska, är de mindre strypta i programmeringen t.ex Husquarna 305 och 310 ser identiska ut?
Vad är egentligen den tekniska skillanden på en robotgräsklippare t.ex. 600m2 och 1000m2.
Kan man använda en med mindre m2 på större yta? Förstår att stora modeller är mer robusta osv men många mellan modeller är typ identiska, är de mindre strypta i programmeringen t.ex Husquarna 305 och 310 ser identiska ut?
Storleken på batteriet, hur länge kan roboten köra utan att behöva ladda upp och hur fort går laddningen..alltså hur stor del av tiden går till effektivt arbete.
Och hur fort växer gräset.
Jag har en som ska klara 600 m2 som klipper en gräsmatta på 100 m2, den behöver bara köra nån timme var 14:e dag.
Och hur fort växer gräset.
Jag har en som ska klara 600 m2 som klipper en gräsmatta på 100 m2, den behöver bara köra nån timme var 14:e dag.
Skillnaden (mellan de HQ-modeller som i övrigt är identiska) är att maximal gångtid per dygn är "strypt" i programvaran.
305: 10 h/dygn
310: 16 h/dygn
315: 24 h/dygn
Klipparen bryr sig inte om ytan. Den kör runt och klipper de timmar den är schemalagd och inte står och laddar, vare sig det behövs eller inte. Det som händer om ytan är för stor är i första hand att gräset blir "spårigt" - det syns spår där den gått fram eftersom gräset där blir kortare än omgivande gräs.
305: 10 h/dygn
310: 16 h/dygn
315: 24 h/dygn
Klipparen bryr sig inte om ytan. Den kör runt och klipper de timmar den är schemalagd och inte står och laddar, vare sig det behövs eller inte. Det som händer om ytan är för stor är i första hand att gräset blir "spårigt" - det syns spår där den gått fram eftersom gräset där blir kortare än omgivande gräs.
HQ är ju långt ifrån ensamma på marknaden så man väljer med fördel något annat om man inte vill underkasta sig deras helt ologiska begränsningar.
En klippare som 2024 inte har koll på var den är, inte vet var den har klippt och vad som återstår att klippa är ju hopplöst omodern.
En klippare som 2024 inte har koll på var den är, inte vet var den har klippt och vad som återstår att klippa är ju hopplöst omodern.
Undrar mest för stugan där gräsmattan nog är lite större än 600m2 och funderar på skaffa en robot för tiden man inte är där, har en gammal åkgräsklippare som används på plats. Så robotgräsklipparen ska mest hålla efter.
Kan tillägga att vi har en McCulloch för gräsmattan hemma och är grymt nöjd, inne på säsong 6 utan problem. Så HQ, Gardena eller Mcculloch får det nog bli pga kvalitén.
Kan tillägga att vi har en McCulloch för gräsmattan hemma och är grymt nöjd, inne på säsong 6 utan problem. Så HQ, Gardena eller Mcculloch får det nog bli pga kvalitén.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 544 inlägg
Det är några veckor nu i början av sommaren som gräset växer som snabbast. Kan du leva med att det är lite ojämnt klippt då lär du kunna underdimensionera klipparen lite. Har du därtill en relativt öppen tomt så klipps en sådan snabbare än en med många hinder och vrår.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 544 inlägg
Varför? Undantaget att folk har en förmåga att ha av begränsningskabeln synes sådana klippare funka väldigt bra i praktiken.D Dilato skrev:
TS verkar därtill söka en kvalitetsklippare till måttligt pris. Då är ju Husqvarnas beprövade och driftsäkra klippare rimligen ett utmärkt val.
Fast behöver den veta vart den är och vad som är klippt om den gör sitt jobb bra ändå?D Dilato skrev: