Anledning till denna (bärande?) balk?
Jag bygger om en hel del i huset och har stött på denna balk som i mina ögon onekligen ser bärande ut. Den består av 2 st 145x45.
På den första bilden ser ni balken.
På den andra bilden byggritning från -66.
Blå pil visar varifrån den första bilden är tagen.
Gul markering visar var nämnd balk sitter.
Gröna linjer representerar takstolar.
Röda sträckande linjer representerar bärande delar.
En idé jag har är att takstolarna byggdes för avståndet mellan bärande väggar enligt den vänstra takstolsmarkerinen. För att få samma avstånd över garaget där det saknas takutsprång placerades nämnd balk där den sitter? Vad jag kan se skiljer sig inte takstolarna åt
Anledningen jag frågar är att jag vill ersätta nuvarande minimala vindslucka med en vettig nerfällbar vindstrappa. Då är balken i vägen.
På sikt ska hela utrymmet bort och bli en del av garaget. Skulle då kunna passa på att sätta upp ett par limträbalkar på tvären.
Vad tror ni?
På den första bilden ser ni balken.
På den andra bilden byggritning från -66.
Blå pil visar varifrån den första bilden är tagen.
Gul markering visar var nämnd balk sitter.
Gröna linjer representerar takstolar.
Röda sträckande linjer representerar bärande delar.
En idé jag har är att takstolarna byggdes för avståndet mellan bärande väggar enligt den vänstra takstolsmarkerinen. För att få samma avstånd över garaget där det saknas takutsprång placerades nämnd balk där den sitter? Vad jag kan se skiljer sig inte takstolarna åt
Anledningen jag frågar är att jag vill ersätta nuvarande minimala vindslucka med en vettig nerfällbar vindstrappa. Då är balken i vägen.
På sikt ska hela utrymmet bort och bli en del av garaget. Skulle då kunna passa på att sätta upp ett par limträbalkar på tvären.
Vad tror ni?
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
1 Redovisningen är för begränsad. Man vill alltid se hela planritningen.
2 kan du ta foton på takstolarna över garaget respektive bostadsdelen?
2 kan du ta foton på takstolarna över garaget respektive bostadsdelen?