Är rörgenomföringen till duschen godkänd?
För ett par veckor sedan anlitade jag en rörfirma för att ta bort och flytta gamla rör in i ett duschutrymme.
Huset är byggt 74 och rören var original. Duschen är i tvättstugan i källaren med betongplatta.
Jag har läst på lite om säkert vatten, men eftersom firman är certifierad så tänkte jag att det ska vara lugnt.
Under tiden reagerade jag dock på att rören dragits in på samma ställe som de gamla, alltså ca 20-30 cm ovanför golvet rakt in i duschutrymmet. Det var också böjda rör som var indragna.
Jag bad att få raka rör då jag inte skulle kunna sätta kakel runt böjda rör på något bra sätt.
Detta åtgärdades, men jag påpekade att jag inte trodde att det var godkänt att dra in synliga rör i ett duschutrymme.
Rörläggaren påpekade att detta inte var något han hade lärt sig och att det inte var något problem.
När jag senare läste på igen så tycker jag inte att det går att feltolka texten från Säkert vatten som säger att
"
I plats för bad och dusch ska inga rörgenomföringar finnas förutom:
Så här ser det ut idag och jag har reklamerat jobbet, men firman svarar inte längre. Mitt nästa drag blir att anmäla till ARN.
Ovanpå detta så blandade han ihop är varm- och kallvattenrören så de kommer in på fel sida.
Rören är ej heller fixerade på någon sida, så de kan röra sig och kommer då att skada tätskikt och kakel...
Är detta uppenbart fel eller tolkar jag texten fel?
Tacksam för svar från folk som vet och inte tyckare. Jag vet att detta ser ut som ett oseriöst jobb!
Huset är byggt 74 och rören var original. Duschen är i tvättstugan i källaren med betongplatta.
Jag har läst på lite om säkert vatten, men eftersom firman är certifierad så tänkte jag att det ska vara lugnt.
Under tiden reagerade jag dock på att rören dragits in på samma ställe som de gamla, alltså ca 20-30 cm ovanför golvet rakt in i duschutrymmet. Det var också böjda rör som var indragna.
Jag bad att få raka rör då jag inte skulle kunna sätta kakel runt böjda rör på något bra sätt.
Detta åtgärdades, men jag påpekade att jag inte trodde att det var godkänt att dra in synliga rör i ett duschutrymme.
Rörläggaren påpekade att detta inte var något han hade lärt sig och att det inte var något problem.
När jag senare läste på igen så tycker jag inte att det går att feltolka texten från Säkert vatten som säger att
"
I plats för bad och dusch ska inga rörgenomföringar finnas förutom:
- direkt anslutning av kar- eller duschblandare och eventuell duschanordning eller
- särskild rörgenomföring för slanganslutning av duschkabin eller blandare på badkarskant
- rörgenomföringar placerade lägst 2,0 meter över färdigt golv och minst 100 mm från tak
Så här ser det ut idag och jag har reklamerat jobbet, men firman svarar inte längre. Mitt nästa drag blir att anmäla till ARN.
Ovanpå detta så blandade han ihop är varm- och kallvattenrören så de kommer in på fel sida.
Rören är ej heller fixerade på någon sida, så de kan röra sig och kommer då att skada tätskikt och kakel...
Är detta uppenbart fel eller tolkar jag texten fel?
Tacksam för svar från folk som vet och inte tyckare. Jag vet att detta ser ut som ett oseriöst jobb!
Jag tycker att du tolkar texten rätt, dvs. som jag gör.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 282 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 282 inlägg
Håller med inga tappvattenrör in vid duschplats. Det är en av de ändringarna som har skett i branschstandard, förr gick nästan alltid rören in vid duschplats. Så har det varit i samtliga mina gamla badrum. Om du accepterar utanpåliggande rör så gör genomföreningen nära taket ovanför duschplatsen och dra ned rören.
Ja, jag tycker inte att man borde kunna tolka texten på annat sätt.
Jag har skickat samma fråga till firman men inte fått något svar.
För mig handlar det om att jag vill ha en godkänd rörgenomföring. Det är inga problem att dra rören direkt in i blandaren då de enbart ska gå genom en 10cm djup vägg i lättbetong.
Detta är inte heller den primära duschen i huset.
Jag kan också känna att man som hantverkare borde ha någon slags yrkesstolthet i det jobbet man gör.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 282 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 282 inlägg
Då ska det väl vara rör i rör för att vara godkänt i dag? Inte kopparrör som på bilden.M mklauser skrev:
Det finns inga krav på rör i rör.
De hade alltså kunnat gå vidare någon meter upp på motsatt sida och dragit rören direkt in i blandaren, men valde att använda de gamla genomföringarna för att slippa borra två nya hål? Helt fantastiskt hur vissa hantverkare kan fortsätta få kunder.
Ja det går alldeles utmärkt att dra rören så de kan gå direkt in i blandaren.B Bonzo2000 skrev:
Nej, han borrade nya hål strax ovanför de gamla. Men man kan ju tycka att han borde valt det godkända sättet istället för det snabbaste... Firman är ändå certifierad med Säkert vattten.
Detta är andra sidan. Den röda cirkeln markerar var rören är dragna.
