Om en tomt är prickad, och där detaljplan säger "inga bostäder" och kommunen ändå beviljar bygglov för bostäder - blir då allt i bygget en avvikelse?
 
Kommunen får ej bevilja bygglov som strider mot detaljplanens syfte, är byggrätten ej avsedd för bostäder, eller att det inte finns en byggrätt då kan inte kommunen ge fastighetsägaren bygglov för bostäder.

Fastighetsägaren måste begära en ändring i D.P vilket tar ca 6 - 12 månader, sakägare skall informeras och ges tillfälle att yttra sig. Givetvis går d.p dessutom att överklaga.
 
Villa vista skrev:
Kommunen får ej bevilja bygglov som strider mot detaljplanens syfte, är byggrätten ej avsedd för bostäder, eller att det inte finns en byggrätt då kan inte kommunen ge fastighetsägaren bygglov för bostäder.

Fastighetsägaren måste begära en ändring i D.P vilket tar ca 6 - 12 månader, sakägare skall informeras och ges tillfälle att yttra sig. Givetvis går d.p dessutom att överklaga.
Markägaren o byggaren har ansökt om en ändring av detaljplanen, och grannar ligger nu i yttrandefasen. Men kommunen har redan vid ett informationsmöte sagt OK med bygget o ser inga konstigheter. Så kommunen har i slutändan ordet o får göra som de vill. Överklagan är dock en annan fråga och någon som jag helst vill slippa - även om det går att överklaga.
 
Om du misstänker att en ändrad d.p kommer påverka dig negativt, tex skuggad tomt, ev försämrat värde då bör du mobilisera alla grannar för att gemensamt göra yttranden, ju fler sakägare desto starkare intressent blir ni. Läs på så mycket som möjligt på nätet ang hur ni bäst tillvaratar era intressen i en d.p-process, tex kommer det bli svårt att stoppa d.p-förändringen men påverka byggrätten med tex minskad byggnadshöjd/nockhöjd borde gå om ni kan påvisa olägenhet etc.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.