90-böj motsvarar 2*45?

[Asgot]

Motsvarar denna 2 st 45-gradersböjar eller ska man ta de 2*45 istället?
Tänker en för handfat (från stående till liggande) och en från dusch (liggande). Båda 75 mm.

http://www.rinkabyror.se/artikel/boj-110x88-med-2-muff/

 

[Thomas_Blekinge]

Ta hellre en 90 (eller 88) graders böj. Varje skarv ökar risken för läckage. Varför funderar du på 2x45 grader?

 

[Asgot]

Jag fick tips om det av en som jobbar på det kommunala vattenbolaget.
Men frågan gäller alltså om den 90-böj jag länkar till motsvarar 2 45: or i lutning. Den ser ju inte lika tvär ut som denna t ex:
http://www.rinkabyror.se/artikel/boj-110x88/

 

[Asgot]

Tänkte också att skarvar är dåligt.
Han menade alltså att man ska dra ut svängen så att den inte blir så tvär.

 

[andersmc]

Det finns två olika 90-böjar. En tvärare, med en muff, och en större med två muffar.

Ofta är det enklare med två 45 i stället. Man kan finjustera vinkeln genom att vrida dem. Det är inte alltid man får exakt rätt vinkel med en 90-gradare.

 

[Asgot]

Tack båda! Eftersom jag inte har nåt jättebehov av vinkelstyrning (bortbilad betongplatta och öppen sandbädd) här så lutar det åt 90-böjen då.

 

[Krilleman]

Ämnet var uppe för ett par veckor sen och jag fick smisk på fingrarna!

Svaret är NEJ, en långböj motsvarar inte dubbla 45º böjar. Säkervatten avhandlar ämnet och det står det ordagrant att dubbla 45º böjar ska användas när ståendes ledning övergår till liggandes.

Sidan 15:
http://www.sakervatten.se/download/338-7CAFDA86A218A5699FEF90691A6099D7/Branschregler-20111.pdf

Men det var godkänt "förr i världen".

 

[Asgot]

Ja men just det! Det har jag ju läst.
Jag hade precis ändå ändrat mig till 2*45. Insåg att det stående röret från handfatet ju annars kommer ha en liten lutning motsvarande fallet på den liggande (1-2 cm /meter) och det kommer inte se så snyggt ut.

 

[Krilleman]

Det lilla "snedden" som ev blir (gäller även liggandes ledningar) är inga problem. Muffarna i vanliga delar har lite "glapp".