Jag tycker att det är dumt, speciellt när man har bergvärme. Är det brukligt att ha direktverkande el på övervåningen i nyare hus?
https://www.hemnet.se/bostad/villa-6rum-borsokna-eskilstuna-kommun-bjorktrastvagen-33-13852315
https://www.hemnet.se/bostad/villa-6rum-borsokna-eskilstuna-kommun-bjorktrastvagen-33-13852315
Allvetare
· Västra götaland
· 8 914 inlägg
Tror ni inte att det byggdes med oinredd övervåning? Och man struntade i det för att spara pengar?
Ännu mer intressant är ju att det har källare....
Ännu mer intressant är ju att det har källare....
Det tror jag. Men varför inte bara dra upp vattenburet. Förstår inte riktigt, konstigt sätt att spara pengar på. Vad har de mer sparat in på..? Radonmätning tex.Dan_Johansson skrev:
Komiskt med källare, men jag tycker att det är nyttigt med källare
Moderator
· Stockholm
· 51 976 inlägg
Det är ju golvvärme på bottenvåningen. Genom att inte blanda golvvärme och radiatorer, så kan man hålla en lägre temp på värmeledningen, vilket ger högre verkningsgrad för bergvärmepumpen.
Om man har radiatorer så behöver värmeledningen kunna ge 20 - 30 grader varmare vatten, som man sedan blandar ned i shunten till golvvärmen. radiatorerna får fulla temperaturen. Sedan så behövs det ofta relativt lite värme på övervåningen eftersom den värms upp av våningen under.
Om man har radiatorer så behöver värmeledningen kunna ge 20 - 30 grader varmare vatten, som man sedan blandar ned i shunten till golvvärmen. radiatorerna får fulla temperaturen. Sedan så behövs det ofta relativt lite värme på övervåningen eftersom den värms upp av våningen under.
Mja, möjligen behöver man en storlek större/dyrare värmepump om man ska värma övervåningen också? Det är en liten övervåning i ett välisolerat hus så raddarna lär inte dra i sig såvärst många kilowattimmar på en vinter, funderar man en stund är det kanske inte så korkat som vid första anblicken.
Jag kör stora gamla gjutjärnsraddar, lätt överdimensionerad i ett +100 år gammalt dåligt isolerat hus. Framledningstemp i bottenvåning ligger på en kall dag under vintern (södra Sverige men blåsigt som fan) på 40-47c. Övervåningen går de knappt alls. Så du klarar dig sannolikt med 35c fram om du trycker på lite volym i raddarna (finns inget magiskt med golvvärme, det är bara mkt yta och volym).
Det fanns olika anledningar med elvärme på övervåningen. Vissa firmor rekommenderade elvärme på övervåningen. Har för mig att man även ansåg att de kringgick energikraven. Genom att inte bygga husen med övervåning. Utan hade det som tillägg istället med elvärme.
http://www.bygganytt.com/fragor-svar/ekonomi/vattenburen-varme-eller-elradiator-pa-ovanvaning/
Lite intressant läsning för den som vill fördjupa sig lite i ämnet.
http://www.aton.se/img/userfiles/file/Rapport-Direktelvärme.doc
http://www.bygganytt.com/fragor-svar/ekonomi/vattenburen-varme-eller-elradiator-pa-ovanvaning/
Lite intressant läsning för den som vill fördjupa sig lite i ämnet.
http://www.aton.se/img/userfiles/file/Rapport-Direktelvärme.doc
Redigerat:
Det var standard hos flera husbyggare när vi beställde vårt hus i 2007.
Hus leverades standard med liten frånluftsvärmepump som behövde rätt så mycket tillskotsenergi. Så i praktiken värmde man ovanvåningen antingen med direktverkande el eller såmma mängs el genom ett vattenburet system.
Kan säga att vi såg till att få vattenburet även på ovanvåningen
Hus leverades standard med liten frånluftsvärmepump som behövde rätt så mycket tillskotsenergi. Så i praktiken värmde man ovanvåningen antingen med direktverkande el eller såmma mängs el genom ett vattenburet system.
Kan säga att vi såg till att få vattenburet även på ovanvåningen
Krilleman
Husspekulant Plumber
· Södermanland
· 16 260 inlägg
Krilleman
Husspekulant Plumber
- Södermanland
- 16 260 inlägg
Jag har faktiskt varit med och byggt ett gäng hus i detta område (Borsökna) på tidigt 2000-tal. Dock inte just detta.
Elvärme på ovanvåningen var inget ovanligt då. Snarare standard enligt ritningarna.
Golvvärme i platta på mark och elvärme på ovanvåningen.
Men det mest konstiga som jag ser det i mina rörmokande ögon är varför det finns en låda bakom den golvmonterade toastolen på entréplanet?! Medans på ovanvåningen är det vägghängt som gäller...
P-lås på WC:n antar jag, men varför?
Och för ett hus som just nu budas för 3,950,000:- så är jag väldigt nyfiken!
Elvärme på ovanvåningen var inget ovanligt då. Snarare standard enligt ritningarna.
Golvvärme i platta på mark och elvärme på ovanvåningen.
Men det mest konstiga som jag ser det i mina rörmokande ögon är varför det finns en låda bakom den golvmonterade toastolen på entréplanet?! Medans på ovanvåningen är det vägghängt som gäller...
P-lås på WC:n antar jag, men varför?
Och för ett hus som just nu budas för 3,950,000:- så är jag väldigt nyfiken!
Redigerat:
Intressant!Krilleman skrev:Jag har faktiskt varit med och byggt ett gäng hus i detta område (Borsökna) på tidigt 2000-tal. Dock inte just detta.
Men det mest konstiga som jag ser det i mina rörmokande ögon är varför det finns en låda bakom den golvmonterade toastolen på entréplanet?! Medans på ovanvåningen är det vägghängt som gäller...
P-lås på WC:n antar jag, men varför?
Och för ett hus som just nu budas för 3,950,000:- så är jag väldigt nyfiken!
[bild]
Kan du förklara resonemanget lite? Jag är för okunnig gällande rörmokeriet.
Liknande trådar
-
100årigt hus, vad är bäst för få låg e-förbrukning?
Värme allmänt -
Välja kalk eller KC-bruk till 100-årigt hus?
Fasad -
Extrema isolerkrav på tillbyggnad på 100-årigt hus - hur göra?
Bygglov -
100-årigt hus - snickerier inomhus - linoljefärg det enda rätta?
Färg, Måla & Tapetsera -
Hjälp! Direktverkande el i 100-årigt hus.
Värme allmänt