1 stort eller 2 olika värmesystem för 2 hus?

[Yrrol]

Jag har två hus,
ena värmdes på ved- och elpanna som jag ogillar och är isärplockat.
andra värms på typ första generationens el-element och elvärmd beredare.

Tänkte invenstera i något självskötande med andra ord berg eller jordvärme till detta nyare huset istället för veden.
1. Är jordvärme så mycket sämre?
2. Är inte risken att man sätter spaden i slangarna eller rötter skadar dem?
3. Skulle man vinna något på nyttja 34an 10meters brunn?

Fast med tanke på att elräkningarna blir höga i andra huset kanske man ska göra så man värme detta på jordvärme också, men då måste rör och element installeras.



Spontant känns det som att första bästa att göra på det andra huset från typ 1934-37, är att byta de fallfärdiga fönstrena mot nya moderna. Stabilt 2 vånings hus men de rutorna läcker nog som såll. Andra är 1½ med dubbelgarage från 1980 så det är ju inte överdrivet isolerat men någolunda modernt.


Skulle jag tjäna på att satsa på överdimensionerad värmepump system för driva allt, eller hålla allt isär och egna lösningar på vardera byggnad?

----------
Bergvärme, jordvärme, radiatorer eller golvvärme... ujujuj...

 

[prototypen]

Med en värmeanläggning är det svårt att stycka av ena huset och sälja.
Vad skulle jordvärme vara sämre än? Bergvärme? nästan tvärt om.
Elelement vilken generation de än tillhör så har de 100% verkningsgrad, alltid. Men ett bättre styrsystem kan spara in lite energi.

Protte