1 809 läst · 10 svar
2k läst
10 svar
Arkitektens rätt
På fotot ser det ut som han stått på tomten, men vi vet inte säkert. Det som vi undrar över är om detta är tillåtet, att lägga ut bilder på vårt hus på sin hemsida trots att vi bett honom att inte göra detta.Vet att han äger rätten till ritningarna, men är lite tveksam till huruvida han får använda huset i reklamsyfte, det är ju ändå vårt hem.
Det avgörande torde vara ifall han gått in på er tomt eller inte, såvitt jag förstår (och ifall ni kan bevisa det).
Står du på allmän plats och fotograferar föremål så kan du göra i princip vad du vill, till och med fotografera in i ett privathus eller in i en privatbil.
Står du på allmän plats och fotograferar föremål så kan du göra i princip vad du vill, till och med fotografera in i ett privathus eller in i en privatbil.
Arkitekten har varken större eller mindre rätt att fotografera huset än någon annan förbipasserande. Man har ingen rätt att kränka tomtgränserna, som flera har påpekat.
En intressant sida av saken är att arkitekten (till skillnad från alla andra förbipasserande fotografer) har all rätt i världen att exploatera bilderna som ett led i upphovsrätten till sitt verk. Och i detta behöver han inte ens nödvändigtvis be om lov. OBSERVERA att jag med detta INTE sagt att ickearkitekter som plåtar hus alltid måste be arkitekten om lov. Men det finns en liten (mikroskopisk liten, men dock) risk att fotografen kränker arkitektens upphovsrätt.
Så långt lagen. Sedan kan man ju tycka att det hör hövligheten till att säga "hej" till den som bor i stugan innan man börjar använda kameran.
En intressant sida av saken är att arkitekten (till skillnad från alla andra förbipasserande fotografer) har all rätt i världen att exploatera bilderna som ett led i upphovsrätten till sitt verk. Och i detta behöver han inte ens nödvändigtvis be om lov. OBSERVERA att jag med detta INTE sagt att ickearkitekter som plåtar hus alltid måste be arkitekten om lov. Men det finns en liten (mikroskopisk liten, men dock) risk att fotografen kränker arkitektens upphovsrätt.
Så långt lagen. Sedan kan man ju tycka att det hör hövligheten till att säga "hej" till den som bor i stugan innan man börjar använda kameran.
Tryckfrihetsförordningen reglerar rätten att ge ut periodisk skrift med ansvarig utgivare, som utan myndigheters ingripande i förväg äger rätt att med skydd av källor publicera vad som helst i vilket ämne som helst. Och vad har det lagrummet med den här saken att göra?