Är det någon som har provat oljeradiatorerna som biltema säljer? De är billiga och har säkerligen inte högsta kvalitet men jag misstänker att de är bättre än det element från 1969 som jag vill byta. Är det någon här som provat?

Erik
 
Köp ett icke oljefyllt element med elektronisk termostat.
 
Är det du vill byta sönder? Med direktel så är och har effektiviteten varit konstant nära 100%. Är termostaten kass så sätt en modern rumstermostat som styr elementen, blir både billigare och bättre än att byta element. :)
 
Tack för synpunkterna.

Det jag vill åt är framför allt en elektronisk termostat men jag har inte hittat en elektronisk väggtermostat för 400V som är mycket billigare än ett helt element. Den som vet var jag hittar detta får gärna tipsa.

Byter jag hela elementet så slipper jag reporna och färgfläckarna, och om det nya är oljefyllt så slipper jag dessutom det brända dammet. Ursprungsfrågan kvarstår: Har någon provat oljeelementen från biltema.

Erik.
 
Är det bara ett element som det handlar om så kan du gott köpa det på biltema, det är väl ungefär samma kvalitet som alla andra så som Jula, Jysk och Rusta och det är många som har dem i hela sitt hus, och det fungerar

Det är väl livslängden på dem som man kan ställa sig frågande till, men jag tror det låga priset betalar sig ändå med tiden med tanke på att andra "kvalitets" element är så sjukt dyra

/R
 
Om du har en elektronisk termostat så slipper du det brända dammet. Oljan behövs ej.
 
mrfrenzy skrev:
Om du har en elektronisk termostat så slipper du det brända dammet. Oljan behövs ej.
Det är inte hela sanningen. Man slipper det brända dammet till vardags, men när elementet avger full effekt bränner det damm lika mycket vad det än är för termostat. Full effekt avger elementet när lufttemperaturen runt termostaten understiger inställd temperatur med mer än 0,5 till 1 grad.

Vid uppvärmning av tidigare kallställt utrymme, när man slår på elementen på hösten, vid vädring eller om två element i samma rum inte har exakt samma inställning på termostaten och det högre inställda inte ensamt förmår hålla varmt kommer elementen avge full effekt och därmed bränna damm.

Detta ser inte jag som ett stort problem, men man slipper det genom att välja en oljefylld radiator. Enda nackdelen som jag ser med att ha den oljefylld är att den är större, men det finns gott om plats under mina fönster så i detta fallet spelar det ingen roll.

Erik
 
Jag bytte nyligen ut mina gamla element i min stuga. Stugan är byggd 1964 och jag misstänker att elementen är från ungefär samma tidsera. Modellen var 1000W 230V utan olja och med mekanisk termostat. De fungerade visserligen men luktade en del när man drog igång de och de blev dessutom rejält varma på skyddsplåten och knäppte en del.

I mitt fall så valde jag att köpa halvdyra (800kr för 1000W) element från Adax med elektronisk termostat. Dock utan olja! De luktar obetydligt och är väldigt tysta och svala på ytan. Poängen jag vill ha fram är att moderna element utan olja fungerar alldeles utmärkt och att de oljefyllda eventuellt kan vara lite överskattade.
 
Ett oljeelement och ett oljefritt element med samma yta som avger samma effekt får exakt samma yttemperatur och bränner därmed lika lite/mycket damm.

Det oljefyllda elementets temperaturbegränsning består ju i att det trots max effektförbrukning bara avger en låg effekt tills oljan blivit uppvärmd. Om det oljefria elementets termostat är rätt programmerad så uppnår man exakt samma resultat genom att begränsa effekten.

Om du lämnar fönstret öppet så kommer det oljefyllda elementet efter en stund bli lika hett som ett vanligt med samma effekt utan olja.
 
mrfrenzy skrev:
Ett oljeelement och ett oljefritt element med samma yta som avger samma effekt får exakt samma yttemperatur och bränner därmed lika lite/mycket damm.
Jag väljer inte element efter fysiska mått utan efter effekt. Ett oljeelement och ett vanligt element med samma märkeffekt är inte lika stora. Det är det som är både fördelen och nackdelen med oljeelementet. Nackdel om man har ont om plats. Fördel eftersom oljeelementet tack vare sin större yta i alla driftfall kommer att hålla en lägre yttemperatur. Det sistnämnda har störst betydelse i extremfallet maxeffekt. Då kommer nämligen det icke oljefyllda att bränna damm, men inte det oljefyllda.

Min uppfattning är att vilket element som helst med elektronisk termostat är avsevärt bättre än vilket element som helst med bimetalltermostat. Jag har aldrig stött på ett oljefyllt element som luktat bränt damm. Däremot har så gott som alla icke oljefyllda som jag använt i vissa situationer luktat bränt damm. Även de som har elektronisk termostat. Därmed finner jag att det oljefyllda elementet där jag i detta fall skall använda det har en liten fördel framför det icke oljefyllda. Däremot kan jag inte komma på någon nackdel.

Erik
 
mrfrenzy skrev:
Ett oljeelement och ett oljefritt element med samma yta som avger samma effekt får exakt samma yttemperatur och bränner därmed lika lite/mycket damm.
De oljefria element jag känner till har väremtråd där dammet kan komma fritt till och lägga sig. Denna värmetråd har en lite area, och blir därmed (glöd-)het och bränner upp damm. Temperaturen på höljet är betydligt lägre.

På oljefyllda element kommer inte dammet till "glödtråden", eftersom den är kapslad med olja.
 
  • Gilla
Åke Svensson1
  • Laddar…
mrfrenzy skrev:
Ett oljeelement och ett oljefritt element med samma yta som avger samma effekt får exakt samma yttemperatur och bränner därmed lika lite/mycket damm.
.
Fast i många oljefria så är den egentliga uppvärmda ytan mindre än det utanpåliggande skalet, så då blir det ju varmare än ett oljefyllt.

Brödrost är ett väldigt tydligt exempel, stor yta utanpå som inte är så varm, små glödheta trådar inuti.
 
D
Avemo skrev:
Detta ser inte jag som ett stort problem, men man slipper det genom att välja en oljefylld radiator. Enda nackdelen som jag ser med att ha den oljefylld är att den är större, men det finns gott om plats under mina fönster så i detta fallet spelar det ingen roll.
Oljefyllda element är långsammare i både start och stopp. Det är en lite nackdel i ett hus som man vill värma upp snabbt (och oekonomiskt när man sänker temperaturen då oljan har ackumulerat energi som du inte vill ha).
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.